Trump

Durant quatre ans j’ai eu grand plaisir à écrire ces articles et à dénoncer ce que j’avais sur le cœur. Les souffrances de France m’ont tellement révolté, depuis Hollande et Macron, qu’il me fallait un exutoire. Parallèlement, je me suis beaucoup plus informé sur les réseaux et je me suis ouvert à d’autres perspectives qui m’étaient jusque-là inconnues. La première fut que le mondialisme n’était pas qu’un simple glissement de terrain. Que le mondialisme avait été pensé et mis en œuvre par des individus peu recommandables, animés par des intentions malignes envers leurs peuples. Que le mondialisme était une idéologie élitaire qui avait des buts et des méthodes dignes de gangsters. Enfin, qu’il prenait sa source idéologique dans le nazisme et sa méthodologie dans le communisme. Mais, avec le temps, c’est son compagnonnage avec l’islam qui m’a encore plus inquiété.

Voici bientôt quatre ans que j’ai débuté ce blog. Devant les malversations de la classe dirigeante, j’ai finalement suivi les conseils d’un Idriss Aberkane : venir gonfler les voix résistantes, tenter de toucher mes semblables par un discours de vérité et réfléchir avec eux sur les forces qui nous amènent au bord du gouffre. Depuis, je n’ai eu de cesse de dénoncer tous les totalitarismes en action. Et ils sont déchainés, ces temps-ci. Evidemment, au fil des événements, j’ai pu voir que ce qui nous avait réunis durant le covid n’était pas suffisant pour nous rassembler face à l’islamisme ou le socialisme. Beaucoup de patriotes antimondialistes se sont égaillés dès lors qu’il fallait dénoncer le fanatisme islamique ou l’internationale communiste. Pour un Jean Robin qui pointait la Chine du doigt, vingt l’ignoraient superbement. Pour un Jean Messiha qui jouait les boutefeux contre l’islam impérialiste, cent préféraient taper sur le petit Israël, leur obsession. Ces quatre années furent donc une période de grande confusion dans les esprits.

2026 sera une année charnière. Nous pouvons au moins le présager. Si la situation en France laisse peu d’espoir à court terme tant elle est dégradée, en ce qui concerne la conjoncture internationale il en va autrement, à lire Jean-Patrick Grumberg. Pour lui, la nouvelle année serait celle de « tous les espoirs ». Des espoirs qu’il met en Trump. 2025, première année de son second mandat, aura permis au président américain d’entreprendre de multiples chantiers. Grumberg est convaincu que beaucoup verront leur accomplissement en 2026. Certains parmi eux concernant l’UE. « L’Europe, écrit-il, pourrait se réveiller avec des sanctions dont elle n’imagine pas l’ampleur en raison de ses attaques contre la liberté d’expression… » Quant au monde multipolaire à la vénézuélienne ou à l’iranienne, Trump a remisé son pacifisme face à de tels ennemis. Sa politique aura des effets bénéfiques d’abord pour le pauvre peuple vénézuélien, mais jugulera aussi le trafic de drogue aux Etats-Unis et aidera à la pacification du Moyen-Orient. En effet, l’Iran des mollahs voyant son grand allié vénézuélien décapité et son propre peuple se soulever de façon concomitante se retrouve d’ores-et-déjà plus affaibli que jamais.

Tandis que l'occident vacillait et manquait de sombrer en 2016, un phare s'est allumé. Un phare nommé Trump. Dix ans plus tard, il y en a encore qui ne l'ont pas compris et font la fine bouche, en dépit de ses indéniables réalisations. Ces rabat-joie ne trouvent pas son langage assez châtié, apparemment. C'est leur principal argument, celui qui revient sans cesse afin de le dénigrer. Que cette critique semble dérisoire devant l'enjeu ! L'enjeu n'étant autre que notre survie en tant que civilisation. Et, alors que le Titanic coule, la seule chose qui les chagrine, ce sont les fausses notes de l'orchestre.

Question immigration, cela fait longtemps que le débat a été cadenassé par la bienpensance. Un mot était proscrit jusque-là, celui de remigration. On avait tellement encensé l’immigration au mépris des réalités qu’on en avait oublié son contraire, la remigration. Avec la vague conservatrice qui secoue les pays entre les mains des mondialistes, le mot s’est invité dans les discussions. Il faut dire qu’en Europe plus qu’ailleurs la bascule vers l’islamisation est entrée dans une phase que d’aucuns jugent irréversible. Et donc on l’a vu réapparaitre dans la bouche d’un Eric Zemmour ou d’un Donald Trump. Hier, alors que je suivais une interview de Jean-Paul Brighelli sur Radio Courtoisie, le mot a surgi. Mais, à mon grand étonnement, le pourfendeur de la fabrique des crétins s’est rangé pour une fois du côté des défaitistes et autres capitulards. Le voilà qui affirme sans ambages que la remigration d’immigrés, sans d’ailleurs préciser leur statut, légal ou pas, est irréaliste. Que c’est un fantasme. Ah un fantasme, rien que ça ?

De fait, la lassitude et, au-delà, l’inquiétude imprègnent l’époque actuelle. Ce, pour plusieurs raisons. La première est que l’Etat profond subsiste en Europe, contesté certes, mais plus hargneux et décidé que jamais à nous faire avancer à marche forcée vers son enfer techno-stalino-mondialiste. Le plus insupportable est qu’on n’aperçoit aucun bouleversement qui ferait déguerpir la caste au pouvoir. Rien en vue n’est susceptible de ressembler à ça. Une autre raison est la radicalisation de la gauche, auxiliaire de l’élite, en proie à une rechute de gauchisme, sa maladie infantile. D’une manifestation obscène des femen qualifiant Trump d’Hitler aux attroupements d’antifas ne sachant que brailler, les troupes d’assaut de la caste ne désarment pas. Elles ne soulèvent même pas d’indignation et de contre-manifestations de masse. Une troisième raison tient au fait que la zizanie règne désormais dans les rangs des anticovidistes de la première heure. Une dernière raison, et non des moindres, réside dans la progression de l’islam au sein de notre société qui a abandonné tous ses repères historiques. C’est pourquoi de Villiers en appelle à une refrancisation de la France. Toutes ces raisons sont des motifs de s’inquiéter. Les forces patriotes dans notre pays sont trop tendres, trop éparses et fort peu motivées à s’emparer du pouvoir. Ou, au moins, à établir un barrage républicain contre l’islamisation et la mondialisation réunies.

Du côté de chez l’Oncle Sam, les choses bougent. La bataille fait rage. Trump assène ses coups. Les Démocrates se divisent et se font déborder par leur extrême-gauche islamiste. Le mondialisme est pris en tenaille. Comme il n’est pas question pour lui de composer avec Trump, il se commet de plus en plus avec les islamistes. Ainsi, après l’Espagne et la France, l’Angleterre donne un blanc-seing au Hamas en reconnaissant, sans contrepartie, un Etat palestinien sur des ruines fascistes. Car Gaza n’est qu’une ruine fasciste, une sorte de Dresde 2025. Et la douce France d’ouvrir ses portes aux gazaouis, devenus tous des réfugiés comme par miracle, et qui s’aperçoit que ce sont pour la plupart des nazislamistes. La gauche Sciences Po, qui se dit antifasciste, les cajole de son côté et pourtant la majorité, à l’instar de Nour Ataallah accueillie en grande pompe par l’IEP de Lille, fait l’apologie d’Hitler. Mein Kampf est son livre de chevet. Allez comprendre la gauche qui hurle contre les fascistes, tout en s’alliant à des adeptes du Führer ! Allez comprendre cette gauche à la dérive ! L’Europe devient elle aussi un champ de ruines que se partagent les mondialistes d’en haut et les islamistes d’en bas, au fur à mesure que le marécage de Washington cède du terrain.

De tous côtés, les esprits sont embrumés, et pas seulement chez nos ennemis où règne la pagaille. Dans le camp patriote aussi. Certaines réactions témoignent d’un embrouillamini semblable des idées. Hannah Arendt avait une fois encore raison, lorsqu’elle disait : « Quand tout le monde vous ment en permanence, le résultat n'est pas que vous croyez ces mensonges mais que plus personne ne croit plus rien. » Les mensonges en rafales du totalitarisme mondialiste sont parvenus à contaminer le peuple dans son ensemble. Lassé de n’y plus rien comprendre, à force de ne plus savoir à quels saints se vouer, chacun attend que cette situation ubuesque se décante pour y retrouver ses petits. Les révélations ont beau sortir les unes après les autres, donnant régulièrement raison aux complotistes (sur le covid, sur l’état de santé de Biden avant même sa présidence, sur l’euro numérique, etc.), les dévots totalitaires réquisitionnent toujours les clés du pouvoir : pouvoir institutionnel, pouvoir politique, pouvoir judiciaire ou pouvoir médiatique.

Devant le déferlement médiatique contre la politique de droits de douane prônée par Donald Trump et devant le culot dont ses détracteurs, politiciens véreux et économistes de bazar, font preuve après nous avoir ruinés nous occidentaux, ses dernières paroles ont recadré son action de manière plus générale. Elles démontrent les besoins de ce bouleversement si nous voulons sortir du marasme. « Je suis fier, a-t-il dit, d’être le président des travailleurs, pas des délocalisateurs ; le président qui défend Main Street, pas Wall Street ; qui protège la classe moyenne, pas la classe politique ; et qui défend l’Amérique, pas les tricheurs commerciaux du monde entier. » Or les contempteurs de Trump pérorent à propos des conséquences néfastes de sa politique économique, mais ce qu’ils ne disent pas évidemment, c’est qu’elles sont néfastes, oui, mais pour eux ! Néfastes pour les mondialistes de cette caste transnationale qui a fait le choix de son bien propre et non du bien commun, de cette engeance qui a détruit nos économies, nos industries, nos agricultures, nos nations, nos peuples… pour récupérer à son profit les dividendes.

« Si Trump veut se débarrasser de Macron, il a tous les dossiers pour le faire. » Charles Gave

Malgré tous les discours spécifiant que chaque pays devrait recouvrer sa souveraineté par ses propres moyens, je n’ai vu jusqu’à présent aucun mouvement qui ait été en mesure de renverser le système mondialiste en France. Toutes les tentatives ont été vouées à l’échec. Ce qui ne veut pas dire qu’une fraction de la population ne soit pas éveillée aux raisons de ce chaos planifié. Depuis six ans, je n’ai cessé de penser que l’élément déclencheur viendrait des Etats-Unis, dès lors que Trump reprendrait le pouvoir et que sa politique d’éradication du Deep State serait mise en application. Cette opinion, je l’ai défendue en dépit du scepticisme des uns et de l’inclination des autres à ne compter que sur soi.

« A chaque pas, on rencontre en ce monde une chose inexplicable : c’est pour ceux qui ne peuvent pas les expliquer, et qui ne veulent pas y croire, que le doute a été inventé. » Alexandre Dumas

Depuis le dernier article, il est apparu qu’un chef avait pris finalement le commandement du dernier réduit mondialiste. Si on en croit Viktor Orban, et il y a tout lieu de s’en convaincre, Alex Soros a fui l’Amérique trumpiste pour venir trouver refuge à Bruxelles. De George Soros, nous n’avons aucune nouvelle. Vu son âge, Soros père n’a certainement plus toutes ses facultés. Son héritier a dû prendre la relève. Or, Alexandre Soros donne désormais ses ordres depuis l’Europe. Il s’est donc replié sur Bruxelles. Il y joue les petits chefs, comme il en a pris l’habitude. Regardez-le se faire prendre en photo en train d’émettre ses directives aux européistes, le regard interdit. Puis d’inonder X de ses clichés par pur narcissisme.

Maintenant que Donald Trump a repris officiellement les rênes du pouvoir aux Etats-Unis, la grande question qui se pose est de savoir dans quelle mesure il peut avoir raison du système globaliste une fois pour toutes. En premier lieu, a-t-il commencé à le saper ? Par ricochet, quel sera pour nous le résultat de son bras de fer avec les instances européennes. Le retour de Trump signera-t-il non seulement l’assainissement de la politique américaine mais aussi la débâcle de la Commission européenne ?

L’analyse, qui prévaut à mes yeux, laisse penser que des forces de l’intérieur soutiennent Donald Trump, et ce depuis sa campagne électorale de 2016. En dehors du soutien populaire, ces forces proviennent pour l’essentiel de l’armée américaine. Or, l’intervention d’un expert militaire, qui s’est exprimé au micro tendu par François Asselineau, a apporté de l’eau au moulin de cette thèse. Un combat de l’intérieur se déroule bien actuellement aux Etats-Unis. Il en veut pour preuve les dissensions manifestes entre la CIA et le Pentagone. L’expert en question s’appelle Sylvain Ferreira. Il est historien militaire et spécialiste du conflit en Ukraine.

La présidence Trump est bien partie, avant même son installation. Ce ne sera pas une présidence comme les autres, reconnaissons-le. Les plus sceptiques doivent l’admettre. S’il fallait encore une preuve, la nomination au ministère de la Justice du républicain Matt Gaetz sonne comme un gage que les choses vont changer du tout au tout. Nous n’avions pas encore parlé de Matt Gaetz. Or, ce représentant dans la mouvance MAGA passe pour être un intransigeant au même titre que Marjorie Taylor Green. Et il l’est à coup sûr. Ainsi, devant les tergiversations de l’ancien président républicain de la Chambre des représentants, Kevin McCarthy, qui semblait faire le jeu des Démocrates, Gaetz mena le combat pour sa destitution et l’obtint en 2023. Connu pour s’opposer aux migrants illégaux et aux terroristes musulmans, il se retrouve la cible privilégiée des Démocrates et de l’Establishment plus généralement. Aussi sa promotion au poste de Procureur général fait grincer des dents.

L’écrasante victoire de Donald Trump dans la course à la Maison Blanche a déclenché de grandes manœuvres de part et d’autre, là-bas comme ici. Ce qui frappe de prime abord n’est pas tant la mine déconfite des mainstream à laquelle on s’attendait, mais c’est celle de Trump lui-même. Personne n’a remarqué qu’il n’affichait aucun triomphalisme après sa victoire. Aucun éclat de rire, aucun sourire même. Rien qu’un air grave. D’habitude, le candidat qui décroche la timbale arbore un large sourire au minimum et des effusions de joie retentissent autour de lui. Or, sur la scène, autour de Trump annonçant sa réélection, la même solennité se lisait sur les visages. C’est que l’heure avait sonné, l’heure des grandes décisions. De celles où, comme George Washington traversant le Delaware, on entre une fois pour toutes dans l’Histoire.

Nous y sommes presque. Très bientôt nous saurons si Trump écrase à ce point Harris que même la fraude n'y pourra rien changer. Too big to rig, comme disent les américains. Si l'élection de novembre compte autant pour le sort du monde, c'est que du vainqueur dépendra le monde d'après. Si Trump l'emporte, la paix, le renouveau économique, la fin de l'immigration sauvage, le civisme seront de nouveau à l'ordre du jour.

Arrivés à une encablure de l’élection présidentielle américaine qui devrait décider de l’avenir de l’occident, nous nous posons la question de savoir quel est l’état des forces du côté des patriotes américains. Avons-nous voulu voir la mariée plus belle qu’elle n’était ? Crédules que nous sommes, avons-nous accordé trop de crédit à l’histoire du mouvement de résistance nommé Q ? Trump et son équipe d’alerteurs sur les réseaux sociaux n’ont-ils pas présumé de leur force et ne se sont-ils pas vantés trop tôt que les bons contrôlaient la situation ? Des commentateurs ont bien apporté des preuves solides en ce sens, cependant le doute persiste. Nous n’avons jamais eu autant de questions, d’incertitudes, nous n’avons jamais été aussi troublés qu’à présent. Comment alors être sûr de quoi que ce soit ?

Avant « on disait ‘en attendant Godot’, nous on attend novembre… » Pierre-Yves Rougeyron

Une noire américaine, supposée ne pas voter Trump à cause de son prétendu racisme, faisait remarquer qu’aucun mauvais président n’avait jamais été assassiné ou même pris pour cible. « Les présidents qui ont fait du mal à notre pays s’en sont bien sortis. Ils vivent leur vie. Ceux qui ont fait du bien ont été victimes de tentatives d’assassinat. » Dans la première catégorie, on casera les Bush, Obama et Clinton, si on se limite à l’histoire récente des Etats-Unis. Dans la seconde, JFK, Reagan et désormais Trump. D’une façon générale, avez-vous vu des mondialistes notoires échapper à des tentatives d’assassinat ou y succomber ? Seuls leurs opposants sont ciblés.

Le titre de cet article est aussi celui qu’a choisi l’écrivain David Talbot pour un de ses livres qui retrace les manipulations du démiurge de l’Etat profond américain des fifties et des sixties, Allen Dulles. Je reprends à mon compte ce titre afin de montrer le machiavélisme qui anime un de ses descendants, l’agent américain Macron. Ne pas croire que ce dernier, en dissolvant l’Assemblée après un échec plus que prévisible aux européennes, n’a pas joué un coup à plusieurs bandes en escomptant garder la main serait d’une naïveté confondante.

L’étau se resserre autour de la pieuvre mondialiste. A quoi le décèle-t-on, me direz-vous ? C’est que les derniers jours ont fourni matière à réflexion. Des nouvelles de différents fronts, mises bout à bout, prouvent cette perspective d’un Etat profond à l’agonie et qui se crispe, se raidit, se débat et assène ses coups sans retenue, quand, dans le passé, il opérait subrepticement, dans l’ombre, sans jamais se trahir, sans jamais trahir son implication dans les événements majeurs de ce monde, sans que jamais nous nous en doutions.