Gauche

Depuis quand la gauche n'appelle-t-elle plus à la paix et est-elle indifférente à l'idée qu'un bain de sang se poursuive ?

Depuis quand la gauche a-t-elle abandonné le pacifisme et préconise-t-elle a priori l'affrontement ?

Depuis quand la gauche traite-t-elle d'Hitler celui qui veut la paix des braves et jette-t-elle sciemment de l'huile sur le feu ?

« A chaque pas, on rencontre en ce monde une chose inexplicable : c’est pour ceux qui ne peuvent pas les expliquer, et qui ne veulent pas y croire, que le doute a été inventé. » Alexandre Dumas

Depuis le dernier article, il est apparu qu’un chef avait pris finalement le commandement du dernier réduit mondialiste. Si on en croit Viktor Orban, et il y a tout lieu de s’en convaincre, Alex Soros a fui l’Amérique trumpiste pour venir trouver refuge à Bruxelles. De George Soros, nous n’avons aucune nouvelle. Vu son âge, Soros père n’a certainement plus toutes ses facultés. Son héritier a dû prendre la relève. Or, Alexandre Soros donne désormais ses ordres depuis l’Europe. Il s’est donc replié sur Bruxelles. Il y joue les petits chefs, comme il en a pris l’habitude. Regardez-le se faire prendre en photo en train d’émettre ses directives aux européistes, le regard interdit. Puis d’inonder X de ses clichés par pur narcissisme.

A l’époque où je fréquentais encore une certaine extrême-gauche, j’eus l’opportunité de faire la connaissance de Philippe Courrière qui allait devenir l’un de mes meilleurs amis. Professeur d’Histoire, il eut sur moi une influence salutaire. En effet, nos longues discussions eurent le mérite de mettre à l’épreuve mes certitudes. Elles m’obligèrent à réformer mon point de vue à l’aune de faits irréfutables. Elles m’amenèrent à regarder en face les horreurs du communisme et me forcèrent à ne plus me les cacher. Dès lors, j’acceptais le réel. Je ravalais mes désillusions. En conséquence de quoi, je révisais également mes positions en matière politique. Rien à mes propres yeux n’aurait autant atteint mon amour-propre que de refuser de voir la réalité en face et de vivre dans la fiction. Je n’aurais pu ensuite me regarder dans la glace. A chacun d’évaluer le prix de sa dignité au regard de son acceptation de la vérité.

« Il y a quelque chose de pire que d’avoir une mauvaise pensée. C’est d’avoir une pensée toute faite. » Charles Péguy

Les détenteurs du pouvoir, qu’ils soient acquis à la gauche par conviction ou par calcul, ruent néanmoins dans les brancards dès que leur portefeuille est touché. C’est ce qui vient de se passer avec Bernard Arnault, le financier de Macron, qui tout d’un coup s’inquiète d’une surtaxe des entreprises pour 2025. Serait-ce la grâce qui l’a converti le 20 janvier dernier, lors de l’investiture de Donald Trump à laquelle il assistait ? Le nouveau président aurait-il un pouvoir thaumaturge ? On pourrait le penser, tant le macroniste Arnault dresse un panégyrique de l’Amérique de Trump. En tous les cas, en France, les puissants et leurs petits coursiers affichent toujours la même arrogance. Imbuvables, ils pérorent, bannissent, injurient, vocifèrent, conspuent, excluent et en appellent même au meurtre. Ce avec une mauvaise foi incommensurable et en toute impunité. Pour un qui se confond en vagues excuses de s’être mal comporté, un autre prend le relais et vomit son fiel à son tour.

Il y a plus de vint ans, on mettait sur le compte du politiquement correct le fait pour les journalistes et autres politiques de ne pas nommer correctement les choses qu’ils voyaient. Ainsi on pensait que la classe médiatico-politique manquait singulièrement de courage à affadir la rudesse de la réalité. Là où tout observateur objectif constatait de la violence, eux ne voyaient qu’incivilité. Là où nous voyions à l’évidence des fanatiques musulmans, eux ne voulaient voir que des « loups solitaires » ou de « pauvres migrants ». Pour retarder la prise de conscience du pays, les médias ont effacé pendant longtemps les patronymes des assassins, masquant leur origine et du coup l’origine du problème. Ce politiquement correct émanait bien sûr de la gauche, mais il se présentait surtout comme moral, loin du repli sur soi égoïste et identifié comme venant de droite.

Des signaux indiquent que les grands équilibres sont en train de se rompre. Le mondialisme se fissure, non pas tant par le contrecoup du réveil des peuples que par sa dégénérescence propre, due à son idéologie. L'un de ces signaux est la multiplication des prises de position contradictoires là où l'unanimisme et la discrétion étaient de rigueur auparavant. Ses leaders à l’instar de Von der Leyen et Macron, naguère d'accord, partent désormais en vrille, dans des directions opposées. La première vers plus de mondialisme et le second soudainement entraîné vers l'islamisme. Il semble donc que le globalisme se délite. Un autre de ces signaux est l'avancée en Europe de l'Islam, que le mondialisme avait sous-estimé, trop arrogant pour croire à une concurrence venue du tiers-monde.

Chez tous ceux qui veulent mettre le monde sous leur coupe réglée, se victimiser est devenu un sport. C’est un chantage à l’émotion qu’ils exercent sciemment. Leur but : viser par avance les réfractaires à l’ordre totalitaire pour lequel ils agissent. Les musulmans font valoir leur religion au nom de laquelle ils seraient stigmatisés sur notre sol. Mais c’est pour mieux revendiquer la place et finir par une victoire par KO sur le peuple français. Les trans, tous dans la mouvance gauchiste comme par hasard, se prétendent victimes eux aussi. Où ont-ils vu des ratonnades de trans, je me le demande ? Cela leur permet, au nom d’une discrimination fictive, d’exiger toujours plus et d’être toujours plus prosélytes, fût-ce par l’endoctrinement, l’intimidation, la menace ou la brutalité. Derrière chacun de ces combats soi-disant justes, se cachent les agents des prochaines tyrannies. Rien n’arrive par hasard.

Une anecdote peut avoir un grand pouvoir évocateur, d’autant plus si elle prête à sourire. C’est ainsi qu’« une tiktokeuse de l’ultragauche s’est filmée en train d’arracher des drapeaux israéliens devant un restaurant du New Jersey : il s’agissait [finalement] de drapeaux grecs ». Quelle méprise et surtout quelle idiote ! Décidément, l’activisme de ces têtes brûlées n’a d’égal que leur bêtise. Mais qu’on ne s’y méprenne pas, nous avons les mêmes en France. Et ils sont aussi niais. Et c’est aux mêmes caisses qu’ils émargent, les uns et les autres.

« T’as pas honte de t’assumer comme ça… » Léo Ferré

Une innocente jeune française est violée, assassinée et enterrée, et une partie de nos compatriotes viennent manifester bruyamment leur soutien à l’assassin, en criant nous sommes tous antifascistes, et perturber les hommages rendus à la victime. Je n’aurais jamais cru que nos semblables aient pu atteindre un tel degré de cynisme, d’inversion des valeurs et d’obscénité, qui plus est au nom de la bien-pensance ! Non je n’aurais jamais cru assister à une telle provocation de leur part. Comment des personnes équilibrées peuvent-elles se comporter de façon aussi ignoble, à moins d’avoir perdu tout sens moral ? Comment peuvent-elles se vautrer dans la fange de l’idéologie la plus nauséabonde, frappant des mains comme dans un stade et braillant des slogans éculés, les montrant sous leur vrai jour, celui du fascisme le plus abject ?

« Je comprends que cela soit désarmant, désarçonnant, surprenant, incompréhensible, que des millions et des millions de français continuent à voter à gauche, après le spectacle que donnent les insoumis, après la caricature de ce que sont les écolos, après les multiples trahisons de ce que sont les socialistes et après l’héritage d’une histoire sanglante que représente le Parti communiste. Comment peut-on expliquer, quand on sait tout ça, quand on voit le bilan de ces gens-là depuis 1981, qu’il demeure des millions et des millions d’électeurs, qui continuent d’une façon presque messianique, d’une façon religieuse, à se dire de gauche et à continuer à voter pour des gens qui ne sont plus du tout de gauche ? ». Belle envolée de notre ami Pierre Cassen. Oh, que je partage sa stupéfaction ! Mais, nous allons le voir, il existe des pistes pour expliquer ce prodige.                      

Accordons-nous un moment de réflexion ou plutôt d’introspection au milieu du tumulte. Ce n’est pas pour autant que la marche du monde en sera affectée, n’est-ce pas ? Restons humble. Je vais donc faire écho ici à un souvenir qui me revient souvent. Celui d’une parenthèse enchantée, pour reprendre une expression hélas galvaudée. Nous sommes au début des années 2000. J’avais pour mission de visiter une étudiante sur le site du Commissariat à l’Energie Atomique, au sud de Paris, où elle faisait un stage. L’équipe d’ingénieurs au sein de laquelle elle avait travaillé m’accueillit comme il se doit, et même mieux que cela. On avait mis les petits plats dans les grands pour ma venue. Durant la journée, l’équipe redoubla d’amabilité et de prévenance à mon égard. Ce fut pour moi un vrai retour en arrière au temps où le savoir-vivre était de mise, celui de mes jeunes années.

Le spécialiste de l’Etat profond français, Paul-Antoine Martin, réagissait à la mort tragique du gendarme de Mougins, Eric Comyn, lors d’un contrôle routier. Sa réaction semble avoir été contenue dans un premier temps avant d’exploser. Et en cela elle présente de l’intérêt. Comme pour bien des français, cet acte odieux après tant d’autres a fini de remplir la marmite d’indignations. La coupe est pleine. Leurs dirigeants, qui ont exécuté méthodiquement un tel programme de destruction, sont aujourd’hui pointés du doigt, et tôt ou tard ils devront rendre des comptes au pays meurtri.

« Si voter servait à quelque chose, ça fait longtemps que ça serait interdit. » Coluche

La « surprise » du second tour de ces législatives « improvisées » ne l’aura été que pour les sempiternels commentateurs politiques, trop heureux de continuer à ronronner dans le marasme actuel. Qui a emporté ce second tour ? Voilà la question qui a agité le landerneau politique. Avec leur culot habituel, les tenants de la gauche sont venus dès dimanche 20 heures revendiquer leur victoire. Les macronistes, qui s’étaient crus en voie de disparition, ont eu le résultat modeste, d’autant plus qu’ils poursuivaient les tripatouillages pour se maintenir au pouvoir. Le RN, comme à l’accoutumée, a préféré avaler les couleuvres que les mondialistes lui avaient préparées en guise de dessert, sans protester le moins du monde contre ce jeu de dupes.

Ne boudons pas notre plaisir comme certains devant le mea culpa d’Ariane Mnouchkine au nom du monde de la culture. Ne faisons pas en effet la fine bouche, à l’heure où le marigot des artistes grassement subventionnés par le système entonne le couplet du barrage au RN. A l’heure aussi où les vieilles carnes du PS reviennent en force sans la moindre honte, après avoir saccagé le pays, pour radoter le même refrain : le livreur de croissants Hollande, le libidineux DSK, le morne Jospin qui a, le premier, baissé casaque devant l’islamisme tout en reconnaissant que le barrage à l’extrême-droite avait toujours été du théâtre, le véreux Cahuzac et la traîtresse Voynet, traitresse à son pays et à l’écologie... La gauche caviar bat le rappel. Tous autant qu’ils sont, ces chevaux de retour devraient relever d’une haute Cour de Justice ou au moins se faire oublier sous peine d’opprobre national. Et de plus ils osent s’appeler le Nouveau Front Populaire : avec eux rien de nouveau, que de vieilles teignes, et rien de populaire non plus. Le peuple a tourné le dos à cette bande de sales hypocrites !

Tout ce que la gauche de parade compte encore de forces s’est élevé récemment contre la dérisoire loi Immigration. En chœur, cette gauche rance s’est braquée contre elle. La présidente d’ATD Quart Monde a même eu le culot de dire, sur le média d’extrême-gauche France Inter, qu’elle refusait le principe « que des humains soient triés dans notre pays ». Je n’ai pas souvenir que cette humaniste professionnelle ait bougé le petit doigt lorsqu’en période covid le même Etat poursuivait de sa vindicte les soi-disant antivax. A moins de ne pas considérer ces derniers comme humains. Là, madame, n’a-t-on pas essayé de trier les gens ? Osez affirmer le contraire ! Pourtant je ne vous ai pas vue monter sur vos grands chevaux à l’époque. Est-ce à dire qu’à vos yeux nous valons moins que vos protégés ? Et dans ce cas n’êtes-vous pas vous-même en train d’opérer un tri ?

Du temps où j’étais professeur, il était de coutume de voir débarquer des représentants de maisons d’édition espérant trouver dans le milieu enseignant des personnes avides de savoir. Grave erreur. Au fil du temps, s’apercevant de la désaffection des professeurs à l‘égard de la connaissance, ces démarcheurs se firent de plus en plus rares. Le dernier que je rencontrai, si mes souvenirs sont bons, se présenta il y a une quinzaine d’années dans l’établissement où j’exerçais. Il avait envahi de ses parutions les tables de la salle des professeurs. A une pause, je me mis à feuilleter les ouvrages en question. L’amour des livres, les vieilles éditions comme les nouveautés, ne m’ayant jamais quitté.

2023 restera l’année où Macron aura parachevé le grand sabotage de notre industrie de pointe.  Depuis l’affaire Alstom, la liste est longue de ses actes de haute trahison envers la France. Dernièrement encore, il a décidé de se séparer du joyau de technologie que constitue l’entreprise Photonis, leader mondial de la vision nocturne, au profit de l’américain Teledyne.

L’expression billet d’humeur convient parfaitement à l’article d’aujourd’hui. Il s’agit même d’un coup de gueule. L’écoute d’un extrait d’interview du chanteur Bernard Lavilliers a déclenché chez moi une vive réaction. A vrai dire de l’indignation. Indignation contre lui, mais je ne me faisais pas beaucoup d’illusions à son sujet, et contre tous les révolutionnaires de salon, aux effets de chapeau, qui ont été souvent l’apanage de l’extrême-gauche depuis cinquante ans. Des Bruant de plateau TV à la cervelle étriquée de perroquet.

Comment se fait-il que beaucoup de figures mondialistes (Schwab, Soros ou Von der Leyen en sont des exemples patents) aient des ascendants familiaux en lien étroit avec le nazisme, alors qu’elles professent un progressisme débridé à leurs administrés ? Le mondialisme plonge tellement ses racines dans le nazisme que certains ont appelé son projet de gouvernance mondiale le quatrième Reich. Et pourtant le Nouvel Ordre Mondial a choisi de jouer la carte de la gauche radicale, partout où son embryon de pouvoir s’exerce. Comment est-ce possible ?

Combien d’années il nous aura fallu pour comprendre que, à la faveur de mille et un contrefeux, ceux qui nous gouvernaient œuvraient à la disparition des nations dont ils avaient, à dessein, brigué les leviers de commande ! Des décennies hélas. Nous leur avons fait crédit tout ce temps. Nous leur avons donné quitus. Quand le résultat n’était pas au rendez-vous, nous leur avons trouvé des circonstances atténuantes, jusqu’à l’incompétence crasse. Mais ce n’est que tardivement que nous avons compris que, derrière tout cet écran de fumée, se dessinait un projet fou d’anéantissement de la civilisation.