Blog

Tous les régimes totalitaires ont pris l’art en otage. Les nazis et les soviétiques l’ont fait pour séduire, les uns en exaltant la race, les autres pour galvaniser le collectif, mais tous, quels qu’ils soient, pour   utiliser ce moyen de toucher la masse de leur population par l’émotion. C’est pourquoi ils ont tant tenu à formater son expression, rejetant les formes dites dégénérées, c’est-à-dire non inscrites dans ce schéma. Mais en va-t-il différemment du totalitarisme mondialiste ? Exploite-t-il l’art dans la même perspective que ses prédécesseurs, et de la même manière ?

Ceux qui me font le plaisir de lire mes billets d’humeur se rappelleront peut-être que j’ai effectué à l’origine des études scientifiques. C’est d’ailleurs elles qui m’ont de suite alerté sur la supercherie du covid. Et aussi le fait que je n’étais en rien inféodé ni aux laboratoires ni aux officines d’état. A ce double titre, j’avais pu conserver un point de vue rationnel, dégagé de toute influence matérielle ou politique. En 2023, c’est le climat qui revient à l’ordre du jour. Mais les voix discordantes se multiplient venant du sérail même de la science. Et elles n’y vont pas par quatre chemins. Elles ont été assez échaudées pour ne plus prendre de gants cette fois. Elles ne s’en laissent plus compter. Chaque jour amène son lot de refuzniks de la théorie foireuse du changement climatique et de détracteurs du GIEC.

Depuis son recul contraint et forcé sur le covid et après son coup de force de la réforme des retraites avec ses répercussions incendiaires, le gouvernement essaie par tous les moyens de récupérer du terrain. Peu à peu, par petites touches, il réinvestit le champ politique, distrayant à l’occasion le téléspectateur au moyen de questions sans importance. On en voit les effets dans la vie de tous les jours. Certains le vivent non sans amertume, comme ce manifestant du premier mai maintenu en détention provisoire à la grande stupéfaction des avocats et du public en salle d’audience, puisque aucun motif ne lui a été spécifié en l’occurrence.

Tant en France qu’aux Etats-Unis, les mondialistes à la tête de nos destinées ont l’air de poursuivre leur course folle sans jamais devoir rendre des comptes. Le mot approprié pour les désigner est le mot impunité. Ces gens-là, se pensant au-dessus des citoyens ordinaires, ont pourtant des casseroles à n’en plus finir. La quasi-totalité du gouvernement Macron est ainsi corrompue. C’est de notoriété publique, malgré les efforts de dissimulation des médias. De son côté, l’administration Biden est logée à la même enseigne.

L’avocat Juan Branco racontait dernièrement comment il est arrivé aux Gilets jaunes de se retrouver devant les marches du Palais, devant l’Elysée, suite à un repli des forces de l’ordre dépassées par l’émeute. Or, remarquait-il, rien ne s’ensuivit. Comme si, devant les lieux de pouvoir à leur merci, les Gilets jaunes n’avaient osé franchir le Rubicon du coup d’Etat et prendre d’assaut le pouvoir. Peut-être, ajouta-t-il, ne savaient-ils pas ce qu’ils en feraient. Ce fut probablement la meilleure occasion en six ans de renverser le pouvoir macronien, mais elle fut ratée, par immaturité politique et par peur devant le précipice.

… peut-être, mais pas pour les mondialistes qui n’aspirent qu’à opérer des saignées en matière de démographie. Qu’il y ait sur la planète des densités de population extrêmes et des flux inconsidérés de population, on peut l’entendre et vouloir y remédier avec circonspection. Mais prétendre, comme y recourent systématiquement les théoriciens de la mafia mondialiste, qu’il y a urgence en matière démographique, c’est encore une fois un subterfuge de leur part pour mieux faire passer des mesures toutes prêtes, censées régler ledit problème. En fait, leurs solutions sont destinées à nous faire basculer dans un cauchemar malthusien, médité de longue date. Car ce n’est pas une maitrise de la population mondiale que recherchent ces déséquilibrés, mais bien un dépeuplement drastique du globe terrestre. Nuance !

En maintes occasions et à réexaminer les faits, il est apparu que les choses n’étaient pas toujours ce qu’on a voulu qu’elles semblent. Ainsi en va-t-il du Dalaï-lama tel qu’il nous a été présenté depuis des décennies. Son image d’océan de sagesse a été en réalité façonnée à coups de communication pour attirer même les plus éloignés du bouddhisme tibétain. On en a fait une figure d’amour du prochain, de bienveillance et d’universalisme. Une figure christique, aux antipodes du fanatisme qu’on peut rencontrer éventuellement dans les religions du Livre.

Le citoyen ordinaire qui aura traversé cette période sans encombre pourra se dire : quand les Gilets Jaunes se sont fait démolir au seul motif de manifester pour leurs revendications, j’ai cru au récit de BFM. Je n’avais aucune raison de les soutenir. Ils l’avaient mérité. Quand ces complotistes d’antivax ont été la cible d’excommunications et de mesures d’apartheid, je m’en suis remis à LCI. Je n’allais pas soutenir de vulgaires incultes. Ils l’avaient eux aussi mérité. Quand ces rétrogrades de manifestants sont descendus dans la rue contre la réforme des retraites, j’étais d’accord pour que force reste à la loi. Je n’allais pas prêter l’oreille à ceux qui dénonçaient la violence d’Etat. Ils l’avaient bien mérité…