Blog

En listant les signes distinctifs d’extrême-droite décrétés par la gauche, l’identitaire Damien Rieu m’aura appris une chose : je suis d’extrême-droite. En effet, je coche toutes les cases. J’ai été horrifié, vous pensez bien. Mais j’ai réfléchi. Ai-je viré à ce point d’opinion politique ou bien… ou bien la gauche a-t-elle muté en un monstre idéologique pour en arriver à débiter autant de sornettes ? Car dans ma jeunesse elle n’avait pas encore atteint un tel stade. Je me souviens qu’alors pour mériter le qualificatif de nazi, encore fallait-il manifester un certain penchant pour la SS ou tout au moins être négationniste. Pour mériter celui de fasciste, encore fallait-il regretter Benito et être un nostalgique de la république de Salò. Pour être taxé d’extrême-droite, encore fallait-il affectionner les juntes militaires (Grèce, Chili ou Argentine…). Mais aujourd’hui, pour bien moins que ça, à vrai dire pour n’importe quel prétexte, la gauche vous catalogue et ses inclusifs de la bienpensance vous excluent.

Est-ce que la laideur serait finalement un des symptômes de la société contemporaine ? Et est-ce que ce n’est pas plutôt la laideur que la beauté qui serait universelle et voulue finalement par le pouvoir ?    Eric Monin

Voilà des années et des années que nous sommes la cible d’un matraquage en règle, la cible d’une propagande sous le signe de la laideur. Partant du principe aussi égalitariste qu’idiot que tout se vaut, Mozart et MC Solar, Blake et Mortimer et Madame Bovary, les peintres hollandais du XVII^e et le street art, nous en sommes arrivés à mettre sur un pied d’égalité laideur et beauté. La facilité aidant, nous sommes passés également sur le plan vestimentaire d’un port altier dans les années soixante à une dégaine post-soixante-huitarde toujours plus crasseuse. Il en coûte tellement moins de ne pas se raser et de ne pas s’habiller avec soin ! Les écolos, jamais en retard d’une idée moisie, se sont même offert l’alibi de préserver la planète à bon compte : ne plus changer ses sous-vêtements que de temps en temps. Et qu’importe l’odeur, qu’importe l’image que nous renvoyons à nos semblables si nos semblables en font autant, n’est-ce-pas ! La laideur a fait reculer la beauté dans tous les domaines, de sorte qu’elle est devenue la norme et qu’à côté d’elle la beauté passe pour bégueule.

Du côté de chez l’Oncle Sam, les choses bougent. La bataille fait rage. Trump assène ses coups. Les Démocrates se divisent et se font déborder par leur extrême-gauche islamiste. Le mondialisme est pris en tenaille. Comme il n’est pas question pour lui de composer avec Trump, il se commet de plus en plus avec les islamistes. Ainsi, après l’Espagne et la France, l’Angleterre donne un blanc-seing au Hamas en reconnaissant, sans contrepartie, un Etat palestinien sur des ruines fascistes. Car Gaza n’est qu’une ruine fasciste, une sorte de Dresde 2025. Et la douce France d’ouvrir ses portes aux gazaouis, devenus tous des réfugiés comme par miracle, et qui s’aperçoit que ce sont pour la plupart des nazislamistes. La gauche Sciences Po, qui se dit antifasciste, les cajole de son côté et pourtant la majorité, à l’instar de Nour Ataallah accueillie en grande pompe par l’IEP de Lille, fait l’apologie d’Hitler. Mein Kampf est son livre de chevet. Allez comprendre la gauche qui hurle contre les fascistes, tout en s’alliant à des adeptes du Führer ! Allez comprendre cette gauche à la dérive ! L’Europe devient elle aussi un champ de ruines que se partagent les mondialistes d’en haut et les islamistes d’en bas, au fur à mesure que le marécage de Washington cède du terrain.

Comme la France, Israël doit faire face à deux monstres : le mondialisme et l’islamisme. Les deux sont déjà infiltrés. Et comme la France, Israël doit faire face à leur propagande et du même coup à leurs mensonges éhontés. Car il est caractéristique du totalitarisme que d’user du mensonge à outrance. Aussi ceux qui reprennent la propagande du Hamas ou de l’ONU, le premier étant une organisation islamiste, le second un organe du mondialisme, se font les relais de l’un ou de l’autre de ces totalitarismes. Les détracteurs systématiques d’Israël, pour ne prendre que cet exemple, ne font que relayer les mensonges du Hamas et de l’ONU. Ils le font avec une bonne conscience qui ne va pas jusqu’à vérifier la véracité des informations sur lesquelles ils se fondent. Pourtant, en accusant le mondialisme, ils ont été nombreux à vérifier leurs sources. En revanche, lorsqu’il s’agit de blâmer Israël, aucun ne vérifie les faits. Ils s’en remettent tous aux dires de ses meilleurs ennemis. Car, comme je l’ai souvent dit ici, il est rare de trouver des résistants à ces deux totalitarismes à la fois. Rare de trouver de grandes consciences comme celle de Pierre Cassen.

J’aurais pu choisir un fait autrement plus grave que celui-là, mais cette histoire de supérette est si évocatrice du délabrement moral de la caste que je n’ai pu résister ! Il est certain que l’évocation des actes de violence quotidiens que la presse de pouvoir s’emploie à minimiser, voire à falsifier, serait plus propice à la réflexion. Cependant, faisant fi des crimes et délits des bandes de narcotrafiquants, des immigrés musulmans et autres racailles de quartiers qui tendent des guet-apens à la police à plus de cent, j’ai choisi cette jolie histoire de supérette. Comme dans les bonnes opérettes, elle met sous les feux de la rampe des personnages caricaturaux. Ceux-là sont à la fois cupides et moralisateurs. De vrais repoussoirs. Tous, à des degrés divers, journaliste, gros commerçant, avocat, vedette du showbiz, député, affairiste, sont emblématiques de cette engeance qui tient le haut du pavé. Cette histoire a le mérite de les prendre le doigt dans le pot de confiture, c’est-à-dire en flagrant délit de faites ce que je dis pas ce que je fais. Et de voir ces arroseurs arrosés, les vilipendeurs vilipendés, est passablement jouissif. Mais de quoi retourne-t-il au juste ?

Ce n’est pas une question. C’est un fait avéré. L’Islam mènera la lutte contre les pays non-musulmans sous toutes les formes. Quelle en est la raison ? Dans l’Islam, et ici nous parlons du droit canonique, il y a le dar-al-islam, la partie du monde sous domination musulmane ou qui l’a été dans le passé : cela va de l’Arabie saoudite à l’Espagne. Et puis il y a le dar-al-harb, le domaine de la guerre, c’est-à-dire les régions jamais conquises par les armées de l’Islam. Le domaine où il règne sans partage, même si des guerres intestines y ont lieu, sera considéré comme le domaine de la paix ! En revanche, là où l’Islam entend porter ses coups pour soumettre les pays impies, eh bien ce domaine est qualifié de domaine de la guerre, quand bien même ces pays sont en paix. Vous rendez-vous compte à quel point les mots sont biaisés dans le langage islamique !

Tous les jours, on nous rabâche que la France n’existe pas. Ceux qui tiennent ce langage sont clairement de gauche. De Mélenchon à Macron en passant par les écolos et certains LR. Si l’on recense les attaques que subissent la France et les français depuis 2017, la somme est édifiante. Il y a eu pour commencer le désormais célèbre « il n’y a pas une culture française » du paltoquet de l’Elysée. Je me souviens qu’Alain Finkielkraut avait porté le fer, le premier, contre lui. Dommage que le philosophe se soit ensuite fourvoyé, hypnotisé par les honneurs comme sa quête effrénée d’un fauteuil d’immortel. Comment le pays n’est-il pas descendu dans la rue hurler son mépris à la face de l’offenseur ! Ainsi la culture française n’existerait pas ? A l’entendre, elle n’aurait même jamais existé, sinon il aurait employé le « plus » et non le « pas ». De Villon à Camus, les écrivains, de Fragonard à Monet, les peintres, du Vieux Gaultier à Debussy, les compositeurs, de Rousseau à Alain, les philosophes, de Laplace à Kastler, les scientifiques, tous ces français ont hissé la culture française à son pinacle. Et le minus habens du Faubourg Saint-Honoré ose prétendre que la culture française n’existe pas. Le dédain aurait dû être la bonne réaction si cet affront n’avait été le prélude à l’effacement de tout ce qui est français par la classe politique de gauche et du centre.

S’il fallait aux plus incrédules des preuves que nos dirigeants sont prêts à tous les crimes pour accéder au pouvoir et le conserver, l’affaire Boulin en serait une. Peut-être la plus éminente preuve. Aujourd’hui sont apparus sur la place publique plusieurs témoignages éloquents, celui de la fille de Robert Boulin, Fabienne, celui d’Elio Darmon, le témoin de la dernière heure, et enfin celui de Bernard Fonfred, l’assistant parlementaire de Robert Boulin. Leurs révélations ne laissent guère de doute sur les commanditaires de l’assassinat du ministre Boulin. Celui-ci ne s’est pas suicidé, comme les autorités ont tenté de le faire croire, mais a bien été tué après passage à tabac et abandonné au bord d’un étang, en pleine forêt de Rambouillet, dans la nuit du 29 au 30 octobre 1979. La caste, emmenée par ses figures les plus déterminées, règle toujours ses comptes à ceux qui lui mettent des bâtons dans les roues, fût-ce au moyen d’un tromblon.