Blog

Les mots sont piégés, c’est un truisme, une lapalissade. Aujourd’hui plus que jamais. Ainsi le mot république affuble-t-il les régimes les plus sanguinaires. Celui de démocrates, comme aux Etats-Unis, désigne des politiciens que n’auraient pas reniés les régimes totalitaires de l’Est. Prenez encore la Fédération de la Libre Pensée. Voilà un titre bien ronflant. Et pourtant, concernant cette association subventionnée à hauteur d’un demi-million d’euros, comment imaginer qu’elle soit indépendante du pouvoir qui la rémunère grassement et qu’elle mérite le titre qu’elle s’est généreusement attribué ? Et, en outre, comment croire qu’elle défend une pensée libérée de toute chaîne, alors qu’elle harcèle les mairies pour supprimer des crèches de Noël. Drôle de conception de la liberté de penser ! Les mots décidément semblent cacher une nature opposée à leur acception dans le dictionnaire, à force de se vendre au plus offrant.

« Les coups d’Etat se terminent toujours pas des tas de coups »    Bernard Haller

L’assassinat de John F. Kennedy fut donc un coup d’Etat. La vérité, même partielle, voit enfin le jour. L’Etat profond était trempé jusqu’au cou. Mais son homologue français a commis lui aussi un coup d’Etat dans la période contemporaine. Il eut lieu après le tremblement de terre du référendum de Maastricht. La réponse des français avait été pourtant sans ambigüité. Le non l’avait emporté haut la main. Et cependant, les politiques français en responsabilité passèrent outre. Le peuple français fut empêché de choisir son avenir. A une majorité qui ne reflétait pas le pays, on révisa la Constitution, et dans la foulée on ratifia le Traité de Lisbonne. Le non au référendum était tout bonnement annulé.

Un témoignage éloquent nous parvient d’un certain Robert Imberger, des Études de physique des réacteurs et de thermohydraulique, à l'Université technique d'Aix-la-Chapelle. Bref, nous avons affaire à un physicien allemand qui a été confronté, comme j’ai pu l’être en tant que scientifique, à la sombre ignorance qui caractérise le fanatisme vert. Voilà ce que ça a donné et qu’il nous raconte en termes profanes.

Nous avons tous pensé que nous ne connaîtrions jamais la vérité sur l’assassinat de JFK. Nous avons cru qu’un voile de ténèbres engloutirait définitivement l’affaire qui a ébranlé l’Amérique et le monde entier. Mais, au fond, pourquoi l’assassinat de JFK a-t-il occupé une place à part dans l’histoire contemporaine ? Bien des assassinats d’hommes politiques ont émaillé notre époque sans soulever autant d’interrogations. Alors, pourquoi celui de JFK nous empêche jusqu’à présent de tourner la page ? Probablement que de la réponse découle le sort du monde actuel. Voilà pourquoi cet assassinat ne laisse pas indifférent. Sans avoir résolu l’énigme de sa mort, le monde ne pourra pas aborder les défis du temps présent. Mais, en quoi les événements sont-ils liés ?

L’expression billet d’humeur convient parfaitement à l’article d’aujourd’hui. Il s’agit même d’un coup de gueule. L’écoute d’un extrait d’interview du chanteur Bernard Lavilliers a déclenché chez moi une vive réaction. A vrai dire de l’indignation. Indignation contre lui, mais je ne me faisais pas beaucoup d’illusions à son sujet, et contre tous les révolutionnaires de salon, aux effets de chapeau, qui ont été souvent l’apanage de l’extrême-gauche depuis cinquante ans. Des Bruant de plateau TV à la cervelle étriquée de perroquet.

Sciences Po était une école prestigieuse, avant qu’elle ne sombre sous l’idéologie woke. Une péripétie, au sein de son corps professoral, vient de l’illustrer. Sous le bandeau Le wokisme a-t-il déjà gangrené Sciences Po Paris ?, CNews recevait une professeure de danse de cette école, où elle avait exercé jusque là en donnant pleine satisfaction. Cependant, l’enseignante est maintenant licenciée pour cause de discrimination. Que s’est-il passé ?

Comment se fait-il que beaucoup de figures mondialistes (Schwab, Soros ou Von der Leyen en sont des exemples patents) aient des ascendants familiaux en lien étroit avec le nazisme, alors qu’elles professent un progressisme débridé à leurs administrés ? Le mondialisme plonge tellement ses racines dans le nazisme que certains ont appelé son projet de gouvernance mondiale le quatrième Reich. Et pourtant le Nouvel Ordre Mondial a choisi de jouer la carte de la gauche radicale, partout où son embryon de pouvoir s’exerce. Comment est-ce possible ?

On a parlé précédemment de nos illusions perdues. Mais pour certains le spectacle continue. Les médias, en mode commando, l’entretiennent avec tous les moyens dont ils disposent, notamment la technologie moderne qui aurait fait rêver plus d’un potentat passé. Je vous propose quelques morceaux choisis parmi l’actualité. Ce sont tous, d’une manière ou d’une autre, des faits en trompe-l’œil destinés à abuser nos sens ou notre entendement. Ce florilège n’a toutefois rien d’exhaustif.