Blog

La situation actuelle a quelque chose d’irréel. Elle ressemble à ces formidables soignants français, les derniers au monde à être suspendus. Elle aussi est comme suspendue, en état d’apesanteur. L’année 2023 sera un Rubicon, nous le pressentons tous. Une fois franchi, la situation mondiale aura basculé. De l’issue d’événements à venir dans l’année dépendra la situation de bien des peuples. Toutes sortes de signes avant-coureurs nous indiquent que les choses s’orientent du bon côté, mais nous attendons plus. Nous nous languissons d’apercevoir à l’horizon la chute des premières idoles du mondialisme. Voir leurs ennuis à la une ne nous suffit plus. Nous exigeons que les menteurs, les voleurs et les criminels qui ont comploté, payent pour ce qu’ils ont osé faire à la race humaine.

Un résistant a posté sur Telegram : « L’âge des médias mainstream est fini. Nous sommes les médias maintenant. » Bien qu’il anticipe un peu vite, ses paroles résonnent au moins comme une prophétie à laquelle nous voulons croire. Le fait qu’un nombre croissant de personnes s’informe sur les réseaux alternatifs représente assurément une menace pour les médias, qui ont renoncé à toute déontologie. Les médias sont aujourd’hui une arme de guerre dirigée contre le peuple. Après avoir fait le jeu des faucons de l’Etat profond au cours de leurs guerres, ils se retournent maintenant contre les peuples qui sont ouvertement désignés comme l’ennemi à abattre depuis 2020. Julian Assange ne s’était pas trompé en affirmant que les « journalistes sont des criminels de guerre ». D’avoir osé dire la vérité, il en paie encore le prix fort.

C’est devenu un poncif de dire que depuis des années beaucoup de films ou de séries d’anticipation nous avaient avertis de la réalité de notre condition. La production la plus emblématique à cet égard est le film Matrix. C’est comme si Hollywood tout en servant le projet totalitaire des globalistes avait dû néanmoins nous dévoiler la vérité des choses. Souvent entend-on dire que ces films ne sont pas des fictions mais de véritables documentaires. Il y a beaucoup de vrai dans cette affirmation. Le cas de la série Salvation, Salut en français, a retenu plus particulièrement mon attention.

La Bible en fait mention. Le Livre de Josué raconte comment les Hébreux se lancèrent à l’assaut de la ville cananéenne de Jéricho après en avoir fait le siège. A l’invitation divine, voilà que les prêtres apportent l’Arche d’alliance, abritant les Tables de la Loi, et des cors en corne de bélier, en guise de trompettes. Ils soufflent alors dedans et les font retentir d’une vibration longue et saccadée. Sur ces entrefaites, le peuple hébreu pousse une grande clameur, et les murs de la cité s’écroulent, livrant la ville aux assaillants.

Bien avant 2020, le totalitarisme s’était rappelé à notre bon souvenir. L’histoire avait déjà sous la main le nazisme et le communisme pour objets d’étude. Apparu ensuite, l’islamisme ne dérogea pas à la règle. Les enseignements d’Hannah Arendt s’appliquaient à ce dernier à la même enseigne qu’à ses prédécesseurs. Après mûre réflexion, il m’apparut que trois piliers s’avéraient indispensables à l’éclosion d’un régime totalitaire. A savoir, l’idéologie, le nombre et la force. Otez-en un et tout l’édifice s’écroulait à la façon d’un château de cartes. Et puis un quatrième totalitarisme, que j’avoue n’avoir pas vu venir, est venu tout de même. Il a éclaté au grand jour avec le covid. Le comprenant alors seulement, il a fallu mettre à l’épreuve ma théorie des trois piliers.

L’histoire nous fait de ces pieds de nez ! Au vingtième siècle, les années 20 ont été surnommées les années folles. On l’impute au fait que le mot d’ordre durant cette époque était la fête. J’ignore si les dépressions qui eurent cours en Allemagne, aux Etats-Unis ou en France, relevaient de la fête, mais passons. Un siècle plus tard, année pour année, a débuté en 2020 une nouvelle décennie qu’on peut, d’ores-et-déjà, qualifier de folle. Les années 20 du vingt-et-unième siècle demeureront à coup sûr comme de véritables et nouvelles années folles. A titre d’illustration, auriez-vous imaginé qu’un jour un corniaud de maire décide de changer le nom de sa ville de Pantin en Pantine, pour ne pas désespérer Fantine, Christine ou Géraldine ?

Notre naïveté s’est faite la complice des bourreaux. Nous devons plaider coupables. Comment avoir cru que l’évolution des mœurs sexuelles dans nos sociétés occidentales ne le devait qu’à une prise de conscience collective et à une adhésion progressive à des valeurs plus universelles ? La découverte, récente, en ce qui me concerne, du père de la révolution sexuelle, le Dr Alfred Kinsey, et de la nature du personnage, a jeté une lumière crue sur les origines de cette révolution et sur ses conséquences actuelles. Données biaisées, rapports montés en épingle, travaux subventionnés par les Rockefeller et supervisés par la CIA, et, par-dessus tout, viols pratiqués sur des enfants au nom de la science…

Wikipédia, comme Google, Twitter ou Facebook, a dû être noyauté par la CIA et le FBI, tant le travail de réécriture pour servir le discours officiel s’est immiscé dans ses moindres pages. Ses censeurs patentés bataillent aujourd’hui pour ne diffuser qu’une seule Histoire, celle qu’autorise Big Brother. L’exemple du Dossier Odessa est révélateur des agissements de Wikipédia en ce sens. N’oublions jamais que ces plateformes sont envahies par les agents du renseignement chargés d’appliquer la loi d’airain de la censure.