Blog

Non, rien à voir avec une invasion extraterrestre. Laissons ça à Biden et à son administration en quête de diversion pour la galerie. Il faut bien détourner les regards de ce qui se passe en Ukraine, de la catastrophe écologique dans l’Ohio, des crimes de la famille présidentielle ou encore d’autres événements qui pourraient s’avérer extrêmement gênants. Les petits hommes gris dont il est question n’ont rien avoir avec d’hypothétiques visiteurs extraterrestres. Ceux que Soljenitsyne appelait ainsi, comme nous le rappelle Charles Gave, sont les êtres médiocres, corrompus et mus par la haine de la vérité, qui font tourner la machine totalitaire. Actuellement certains d’entre eux passent en audience à la Chambre des Représentants. Le moins qu’on puisse dire est qu’ils sont dans leurs petits souliers face à la colère légitime des congressistes républicains.

Qu’est-ce qui ne va plus, qu’il faille expliquer des évidences ? Ils censurent, et le français en sourit. Ils retirent notre bœuf bourguignon et notre miche de pain pour les remplacer par un plat d’insectes ainsi qu’une baguette à la farine de grillons, et le français en fin gourmet ne s’en émeut pas. Ils nous imposent mille tracasseries, dont celle de se faire inoculer une mixture pernicieuse, pour aller prendre un malheureux café au bistrot, et le français ne s’en émeut pas davantage. Ils s’arrangent pour doubler le prix de l’essence et décupler celui de l’énergie, et le français reste coi. Le panier de la ménagère prend un bon 30%, et le français baille aux corneilles. Ils beuglent à la télévision pour qu’on prenne les armes et qu’on guerroie contre la Russie, et le français met une fleur à son fusil.

L’historien Edouard Husson parle de fascisme gris pour décrire le régime dans lequel nous sommes entrés. Eric Verhaeghe lui préfère le terme de fascisme ordinaire. A ceux qui penseraient innocemment que ces observateurs engagés forcent le trait, voilà mis bout à bout les indices irréfutables que le fascisme a bel et bien pris pied en France et qu’il aura raison en premier de ceux qui ne veulent pas l’admettre. A cet égard, la loi du 5 août 2021 relative à la gestion de la crise sanitaire demeurera aussi inique de la part de la macronie que le fut la loi du 4 octobre 1940 sur le statut des juifs de la part du régime de Vichy. La comparaison n’a rien d’exagéré. Seuls les comptables de cette politique et leurs soutiens diront le contraire. Mais un jour, avec la vérité et la justice, viendra leur déchéance.

Les enseignants de ma génération ont toujours su l’importance revêtue par le nom du Ministère auquel ils appartenaient. Nous avions en tête qu’il ne s’était pas toujours appelé le Ministère de l’Education nationale, et qu’avant 1932 il était celui de l’Instruction publique. Et il ne nous avait pas échappé que ce changement d’appellation avait son importance. Effectivement, éduquer ne consiste pas uniquement à instruire. Le projet sous-jacent était bien que l’Etat s’immisce dans la sphère privée et dispute à la famille ses prérogatives sur sa progéniture. Celui qui le mit à exécution, l’air de rien, fut le radsoc Edouard Herriot, figure incontournable de la III^e République. Doit-on s’en étonner ?

Seuls les plus petits secrets ont besoin d’être protégés. Les plus gros sont gardés par l’incrédulité publique.   Marshall McLuhan

Cela nous surprendrait beaucoup d’apprendre un jour que notre voisin, si honnête en apparence, a commis un crime. Tout comme les téléspectateurs ont été décontenancés, il y a vingt ans, en apprenant aux informations qu’un certain Jean-Claude Romand, qui se faisait donner abusivement du monsieur le docteur, avait dupé pendant dix-huit ans sa famille pour finir, à la veille de se voir démasqué, par occire épouse, parents et enfants. Les faux-semblants nous sidèrent tout comme les criminels à l’apparence de bons pères de famille. Cependant nous parvenons à y croire. Nous sommes sidérés de le savoir, mais in fine nous l’acceptons. On se dit qu’il s’agit somme toute de la nature de l’homme et qu’elle ne cessera de nous stupéfier.

On ne perd rien à gagner du temps en reconnaissant la vérité.

Au moment où les tours du World Trade Center s’écroulaient, j’éprouvais déjà un grand rejet de l’irrédentisme islamique. Aussi lorsque j’appris l’indicible événement, le récit officiel qui allait vite émerger ne me surprit pas. J’y adhérai sur-le-champ. Ce qui m’irrita au contraire ce fut la tolérance feinte des médias vis-à-vis de l’islamisme. Lorsqu’ensuite arrivèrent les discours de ceux qu’on s’empressa de cataloguer complotistes et qui affirmaient que les attentats du 11 septembre étaient une manipulation du complexe militaro-industriel américain, j’y vis surtout un moyen de dédouaner une fois de plus les intégristes. Dès lors, mon déni à propos du 11 septembre s’installait durablement.

Un soir de la semaine dernière, le chroniqueur Tucker Carlson a livré dans un éditorial, qui pourrait s’intituler notre démocratie est une blague, de quoi bouleverser l’histoire américaine depuis un demi-siècle. Rien que cela. C’est l’élite de Washington qui dirige, a-t-il balancé. Ce n’est pas la démocratie que vous imaginez. Nous le voyons bien maintenant. Donc si vous voulez vraiment comprendre comment le gouvernement américain fonctionne réellement au plus haut niveau et si vous voulez savoir pourquoi on n’enseigne plus l’histoire, une chose que vous devriez savoir est que le président le plus populaire de l’histoire américaine était Richard Nixon !

Aujourd’hui que la porte s’entrebâille, nous découvrons combien la science s’est sclérosée pendant des décennies. Sanglée dans un carcan idéologique et étatique, la recherche scientifique n’a fait que reproduire des schémas stériles. Elle s’est enfermée sous l’autorité de caciques indéboulonnables, sûrs de leur savoir, et n’a laissé aucune place à l’innovation spontanée et à l’émergence d’esprits novateurs. Tout a été orchestré pour que la science officielle reste confite dans des certitudes préjudiciables, tandis qu’une technologie furtive, cachée au public, progressait comme celle de ces pseudo-vaccins à nanoparticules qui a sidéré les spécialistes de bonne foi, quand ils l’ont analysée.