Blog

Seuls les plus petits secrets ont besoin d’être protégés. Les plus gros sont gardés par l’incrédulité publique.   Marshall McLuhan

Cela nous surprendrait beaucoup d’apprendre un jour que notre voisin, si honnête en apparence, a commis un crime. Tout comme les téléspectateurs ont été décontenancés, il y a vingt ans, en apprenant aux informations qu’un certain Jean-Claude Romand, qui se faisait donner abusivement du monsieur le docteur, avait dupé pendant dix-huit ans sa famille pour finir, à la veille de se voir démasqué, par occire épouse, parents et enfants. Les faux-semblants nous sidèrent tout comme les criminels à l’apparence de bons pères de famille. Cependant nous parvenons à y croire. Nous sommes sidérés de le savoir, mais in fine nous l’acceptons. On se dit qu’il s’agit somme toute de la nature de l’homme et qu’elle ne cessera de nous stupéfier.

On ne perd rien à gagner du temps en reconnaissant la vérité.

Au moment où les tours du World Trade Center s’écroulaient, j’éprouvais déjà un grand rejet de l’irrédentisme islamique. Aussi lorsque j’appris l’indicible événement, le récit officiel qui allait vite émerger ne me surprit pas. J’y adhérai sur-le-champ. Ce qui m’irrita au contraire ce fut la tolérance feinte des médias vis-à-vis de l’islamisme. Lorsqu’ensuite arrivèrent les discours de ceux qu’on s’empressa de cataloguer complotistes et qui affirmaient que les attentats du 11 septembre étaient une manipulation du complexe militaro-industriel américain, j’y vis surtout un moyen de dédouaner une fois de plus les intégristes. Dès lors, mon déni à propos du 11 septembre s’installait durablement.

Un soir de la semaine dernière, le chroniqueur Tucker Carlson a livré dans un éditorial, qui pourrait s’intituler notre démocratie est une blague, de quoi bouleverser l’histoire américaine depuis un demi-siècle. Rien que cela. C’est l’élite de Washington qui dirige, a-t-il balancé. Ce n’est pas la démocratie que vous imaginez. Nous le voyons bien maintenant. Donc si vous voulez vraiment comprendre comment le gouvernement américain fonctionne réellement au plus haut niveau et si vous voulez savoir pourquoi on n’enseigne plus l’histoire, une chose que vous devriez savoir est que le président le plus populaire de l’histoire américaine était Richard Nixon !

Aujourd’hui que la porte s’entrebâille, nous découvrons combien la science s’est sclérosée pendant des décennies. Sanglée dans un carcan idéologique et étatique, la recherche scientifique n’a fait que reproduire des schémas stériles. Elle s’est enfermée sous l’autorité de caciques indéboulonnables, sûrs de leur savoir, et n’a laissé aucune place à l’innovation spontanée et à l’émergence d’esprits novateurs. Tout a été orchestré pour que la science officielle reste confite dans des certitudes préjudiciables, tandis qu’une technologie furtive, cachée au public, progressait comme celle de ces pseudo-vaccins à nanoparticules qui a sidéré les spécialistes de bonne foi, quand ils l’ont analysée.

La situation actuelle a quelque chose d’irréel. Elle ressemble à ces formidables soignants français, les derniers au monde à être suspendus. Elle aussi est comme suspendue, en état d’apesanteur. L’année 2023 sera un Rubicon, nous le pressentons tous. Une fois franchi, la situation mondiale aura basculé. De l’issue d’événements à venir dans l’année dépendra la situation de bien des peuples. Toutes sortes de signes avant-coureurs nous indiquent que les choses s’orientent du bon côté, mais nous attendons plus. Nous nous languissons d’apercevoir à l’horizon la chute des premières idoles du mondialisme. Voir leurs ennuis à la une ne nous suffit plus. Nous exigeons que les menteurs, les voleurs et les criminels qui ont comploté, payent pour ce qu’ils ont osé faire à la race humaine.

Un résistant a posté sur Telegram : « L’âge des médias mainstream est fini. Nous sommes les médias maintenant. » Bien qu’il anticipe un peu vite, ses paroles résonnent au moins comme une prophétie à laquelle nous voulons croire. Le fait qu’un nombre croissant de personnes s’informe sur les réseaux alternatifs représente assurément une menace pour les médias, qui ont renoncé à toute déontologie. Les médias sont aujourd’hui une arme de guerre dirigée contre le peuple. Après avoir fait le jeu des faucons de l’Etat profond au cours de leurs guerres, ils se retournent maintenant contre les peuples qui sont ouvertement désignés comme l’ennemi à abattre depuis 2020. Julian Assange ne s’était pas trompé en affirmant que les « journalistes sont des criminels de guerre ». D’avoir osé dire la vérité, il en paie encore le prix fort.

C’est devenu un poncif de dire que depuis des années beaucoup de films ou de séries d’anticipation nous avaient avertis de la réalité de notre condition. La production la plus emblématique à cet égard est le film Matrix. C’est comme si Hollywood tout en servant le projet totalitaire des globalistes avait dû néanmoins nous dévoiler la vérité des choses. Souvent entend-on dire que ces films ne sont pas des fictions mais de véritables documentaires. Il y a beaucoup de vrai dans cette affirmation. Le cas de la série Salvation, Salut en français, a retenu plus particulièrement mon attention.

La Bible en fait mention. Le Livre de Josué raconte comment les Hébreux se lancèrent à l’assaut de la ville cananéenne de Jéricho après en avoir fait le siège. A l’invitation divine, voilà que les prêtres apportent l’Arche d’alliance, abritant les Tables de la Loi, et des cors en corne de bélier, en guise de trompettes. Ils soufflent alors dedans et les font retentir d’une vibration longue et saccadée. Sur ces entrefaites, le peuple hébreu pousse une grande clameur, et les murs de la cité s’écroulent, livrant la ville aux assaillants.