Blog

Trois années se seront bientôt passées, et certains observateurs, pourtant parmi les plus intègres, continuent à commenter l’actualité comme si de rien était. Comme si, à la veille d’une guerre planétaire voulue coûte que coûte par l’axe atlantiste, notre situation ne subissait pas de sérieux bouleversements. Je pense à un des rares journalistes encore dignes de ce nom, Yvan Rioufol. Il laissait entendre récemment, au détour de son propos, que la soi-disant insurrection du 6 janvier avait été une regrettable et violente initiative de Trump et de ses partisans.

Un certain François Braun, ministre de son état, qui partage son patronyme avec une certaine Eva et peut-être plus qui sait, s’est fendu d’un tweet lunaire. Le voici : « Si, comme moi, vous avez vécu les premiers pas de l’Homme sur la Lune en direct, il est temps de réaliser votre nouvelle dose de rappel contre le Covid, afin de rester protégé. » Une photo explicite (cf. photo d’illustration) accompagne le message. Quant à moi, elle me laisse perplexe. Serait-on entré dans une ère de folie douce ou quoi ? Quel rapport peut-il bien exister entre le fait d’avoir vécu ce moment historique et celui d’aller faire ses rappels de vaccins ? La corrélation m’échappe. Car enfin, jusqu’à présent, jamais il n’est venu à l’esprit de nos politiques de nous faire le coup avec les vaccins de la rougeole ou des oreillons. Alors ?

Que mille vérités sortent, que mille paroles brimées fleurissent ! Les dernières semaines ont vu des craquements sérieux de la doxa. Le premier est venu de Janine Small, de Pfizer. Son patron, le courageux Bourla, mais pas téméraire, avait décliné l’invitation du Parlement Européen. A sa place, la cadre a donc accepté d’être soumise au feu des questions. Si elle a réussi à presque toutes les éluder, elle a malheureusement trébuché sur l’une d’entre elles, à savoir leur vaccin a-t-il été éprouvé quant à la transmission du C19 ?

Tout régime totalitaire, en dépit de la propagande et de la surveillance qu’il exerce sur la masse, réclame pour sa sécurité physique une milice. Milice qui sera aussi bien employée à la garde de ses figures les plus représentatives qu’à la poursuite des résistants. A la tête du régime, les tyrans ont une telle appréhension, de par leur exposition à la vindicte populaire, qu’ils ne peuvent imaginer s’en passer. Elle est garante à la fois de leur survie et de celle du régime.

Qu’il s’agisse de la manipulation du climat grâce au programme HAARP ou bien du covid avec les armes biologiques découvertes il y a peu, beaucoup ont tenu à alerter le public sur les moyens technologiques secrets dont disposaient les mondialistes. La plupart du temps, en vain. Ils essuyaient un revers à chaque tentative de convaincre les gens du bien fondé de leurs révélations. Les sceptiques, murés dans le doux confort de leur scepticisme, persistaient dans le déni plutôt que d’aller à la pêche aux informations pour se forger une opinion.

Au cours d’un précédent article, il a été question de la survivance du nazisme après sa supposée défaite en 1945. Nous avons vu que des penseurs aussi clairvoyants qu’Hannah Arendt ne croyaient pas que la seconde guerre mondiale avait mis fin à l’idéologie nazie, ni même au nazisme à travers ses membres les plus notables et leur descendance.

Nous sommes nombreux à nous poser la même question : comment se fait-il qu’il y ait autant d’arrogance, d’inhumanisme et d’aplomb dans le camp mondialiste ? Comment se fait-il que, devant ce qui ressemble néanmoins à une vacillation de leur monde, on le constate assez à leurs efforts désordonnés, ces gens-là continuent à se comporter de manière aussi intraitable, dépourvue d’hésitation et comment se fait-il que n’apparaissent pas ostensiblement plus de déchirements entre eux ?

Leur obsession a toujours été de traquer le carbone. Mini précis de chimie : en réalité, ils veulent dire le dioxyde de carbone. Par abus de langage, le grand méchant loup est devenu le carbone. Cet abus me gêne particulièrement. Pourquoi incriminer l'atome de carbone quand il représente la base même du vivant. En effet, le carbone est l’élément principal de la chimie organique, donc du vivant, et afficher qu’on le pourchasse c’est non seulement une contre-vérité scientifique stricto sensu, mais également une façon détournée de dire qu’ils nous pourchassent, nous êtres vivants et surtout humains. Que je sache, les autres mammifères ne sont en rien concernés. D’où ce slogan : vous êtes le carbone qu’ils veulent réduire. A travers cette chasse au carbone, en vérité c’est nous le gibier.