Blog

Au cours d’un précédent article, il a été question de la survivance du nazisme après sa supposée défaite en 1945. Nous avons vu que des penseurs aussi clairvoyants qu’Hannah Arendt ne croyaient pas que la seconde guerre mondiale avait mis fin à l’idéologie nazie, ni même au nazisme à travers ses membres les plus notables et leur descendance.

Nous sommes nombreux à nous poser la même question : comment se fait-il qu’il y ait autant d’arrogance, d’inhumanisme et d’aplomb dans le camp mondialiste ? Comment se fait-il que, devant ce qui ressemble néanmoins à une vacillation de leur monde, on le constate assez à leurs efforts désordonnés, ces gens-là continuent à se comporter de manière aussi intraitable, dépourvue d’hésitation et comment se fait-il que n’apparaissent pas ostensiblement plus de déchirements entre eux ?

Leur obsession a toujours été de traquer le carbone. Mini précis de chimie : en réalité, ils veulent dire le dioxyde de carbone. Par abus de langage, le grand méchant loup est devenu le carbone. Cet abus me gêne particulièrement. Pourquoi incriminer l'atome de carbone quand il représente la base même du vivant. En effet, le carbone est l’élément principal de la chimie organique, donc du vivant, et afficher qu’on le pourchasse c’est non seulement une contre-vérité scientifique stricto sensu, mais également une façon détournée de dire qu’ils nous pourchassent, nous êtres vivants et surtout humains. Que je sache, les autres mammifères ne sont en rien concernés. D’où ce slogan : vous êtes le carbone qu’ils veulent réduire. A travers cette chasse au carbone, en vérité c’est nous le gibier.

Le capitaine Juving-Brunet, lors de son ultime intervention, a soutenu la thèse que les élites avaient été les premières à être corrompues puis retournées, afin de pouvoir asseoir l’hégémonie des ultra riches sur les peuples. Ces élites ont appliqué à leur tour le procédé sur une partie de la population afin de la diviser et parce qu’il ne leur était pas possible de corrompre tout le monde. Voilà qui est assez bien vu.

La furie mondialiste et, le cas échéant, premier ministre de Nouvelle-Zélande, Jacinda Ardern, vient de demander aux dirigeants du monde, ses acolytes mondialistes, d’abolir la liberté d’expression sur internet. Comme si elle était restée intacte ailleurs ! Et pourquoi le demande-t-elle ? Parce que, je cite, « c’est une arme de guerre ! ». Confirmation, s’il en était besoin, que dire la vérité est une arme de guerre contre ceux qui font profession de débiter des mensonges. Elle ne demande pas un traitement semblable dans les médias du système, puisqu’ils les contrôlent d’une main de fer. La liberté d’expression et les médias, ça n’a jamais fait bon ménage. Le politiquement correct, encore une formule politiquement correcte pour ne pas dire la censure, y a veillé depuis longtemps. Depuis longtemps, l’idéologie et la corruption ont gangréné les organes traditionnels d’information.

Croire ou ne pas croire est effectivement la question. Croyons-nous que l’opération Q existe réellement et soit en cours de réalisation ou bien ne serait-ce qu’une chimère à laquelle nous voulons croire en désespoir de cause ? En premier lieu, un personnage politique d’envergure, comme Donald Trump, qui combat frontalement le mondialisme depuis son entrée en campagne de 2016, nous engage vivement à y croire. N’est-ce pas à prendre en considération ? Believe !, s’exclamait-il dernièrement. Un peu comme en réponse à la question shakespearienne de notre croyance ou de notre incrédulité en cette force salvatrice.

A cette heure, nous sommes contraints de conjecturer sur ce qui se passe. Soumis à des rumeurs contradictoires, nous ne pouvons qu’échafauder des alternatives. Ainsi, depuis l’Iran montent des nouvelles d’émancipation du peuple toujours en prise au pouvoir oppresseur des mollahs. Le peuple iranien semble à nouveau décidé à se battre contre le régime inique de Téhéran. A Kerman, pour protester contre la mort de Mahsa Amini arrêtée par la police des mœurs pour tenue inappropriée, une femme se coupe les cheveux en public sous les applaudissements, et la contestation s’étend à plus de cent villes, semble-t-il.

Qui dit société secrète dit Franc-maçonnerie pour les uns, Illuminati ou Bohemian Grove pour les autres, ce ne sont pas les sociétés secrètes qui manquent. Leur floraison ne date pas d’hier non plus. Il faut le reconnaître. Toutes exhalent cependant un parfum faisandé. Oh bien sûr leurs membres se défendront de toute mauvaise action. Au bas de l’échelle peut-être est-ce le cas, mais tout en haut leurs desseins sont souvent retors et machiavéliques. Le nombre de leurs personnalités impliquées dans les affaires du monde actuel est impressionnant, qui ont mis en péril leur peuple pour complaire à leur coterie et à ses préceptes.