Blog
Crimes du globalofascisme et Châtiments de Trump
Maintenant que Donald Trump a repris officiellement les rênes du pouvoir aux Etats-Unis, la grande question qui se pose est de savoir dans quelle mesure il peut avoir raison du système globaliste une fois pour toutes. En premier lieu, a-t-il commencé à le saper ? Par ricochet, quel sera pour nous le résultat de son bras de fer avec les instances européennes. Le retour de Trump signera-t-il non seulement l’assainissement de la politique américaine mais aussi la débâcle de la Commission européenne ?
« Il y a quelque chose de pire que d’avoir une mauvaise pensée. C’est d’avoir une pensée toute faite. » Charles Péguy
Les détenteurs du pouvoir, qu’ils soient acquis à la gauche par conviction ou par calcul, ruent néanmoins dans les brancards dès que leur portefeuille est touché. C’est ce qui vient de se passer avec Bernard Arnault, le financier de Macron, qui tout d’un coup s’inquiète d’une surtaxe des entreprises pour 2025. Serait-ce la grâce qui l’a converti le 20 janvier dernier, lors de l’investiture de Donald Trump à laquelle il assistait ? Le nouveau président aurait-il un pouvoir thaumaturge ? On pourrait le penser, tant le macroniste Arnault dresse un panégyrique de l’Amérique de Trump. En tous les cas, en France, les puissants et leurs petits coursiers affichent toujours la même arrogance. Imbuvables, ils pérorent, bannissent, injurient, vocifèrent, conspuent, excluent et en appellent même au meurtre. Ce avec une mauvaise foi incommensurable et en toute impunité. Pour un qui se confond en vagues excuses de s’être mal comporté, un autre prend le relais et vomit son fiel à son tour.
Malgré le tumulte de l’actualité qui ne manque pas d’interpeler l’observateur le moins perspicace, il n’en demeure pas moins que le grand public dort toujours du sommeil du juste. Du juste ? C’est à voir. En effet, comment continuer de dormir bien au chaud dans ses certitudes conformistes, de se draper dans son idéologie bien-pensante, alors qu’une tempête d’événements vient bousculer, que dis-je, emporter par bourrasques successives ces certitudes. Je dois reconnaître, est-ce dû à mon tempérament, que je reste coi devant la moutonnerie de mes concitoyens. Beaucoup d’entre nous ont l’impression que rien ne les fera douter. Mêmes les preuves les plus accablantes, comme la hargne de nos censeurs, ne semblent les ébranler. Que faut-il de plus à nos concitoyens pour réaliser que ces détenteurs du pouvoir ont les pires intentions à leur égard ?
Le siège discret de l’ingérence américaine en France
Après le discours d’investiture de Donald Trump qui a fait forte impression, il semble que les Démocrates aient entériné leur défaite sur le plan moral et leur perte d’influence en politique intérieure. Ceci avant même les révélations qui devraient submerger l’agora politique, les prochains mois. Une bascule idéologique s’opère aux Etats-Unis selon beaucoup d’observateurs, les vertus conservatrices prenant le dessus sur les excentricités progressistes. Ce premier constat apporte de l’eau au moulin de ceux qui pensent que l’UE va devoir agir de sa propre initiative pour conserver un pouvoir indu. Son tuteur américain ne sera plus là pour la « conseiller », en réalité pour lui dicter ses ordres, si du moins les Gates et les Soros sont entravés dans leurs actions par l’administration Trump. En ce cas, les ponts au-dessus de l’Atlantique seront coupés. Si les ordres exécutifs du nouveau président ont bien raison de l’Etat profond, alors la davocratie, devenue orpheline, se délitera par absence de colonne vertébrale. Avez-vous vu Schwab amèrement obséquieux face à Trump au Davos 2025 ? Voilà un signe précurseur.
Le rejet social, un marqueur totalitaire
Nous l’avons expérimenté durant le covid, et c’est ce qui a fait son succès en matière de totalitarisme, c’est le rejet social planifié. Que fut en effet le passe sanitaire, sinon la mise en œuvre du rejet en dehors du corps social de tous ceux qui ne voulurent pas se faire injecter, le plus souvent à cause d’une crainte justifiée ? Que fut en effet la loi du 5 août 2021, sinon la légalisation du rejet social de soignants pourtant dans leur droit le plus inaliénable, celui de disposer de leur corps ? Or, le rejet social, c’est la mort sociale des individus, c’est une exclusion arbitraire, dont on a vu que les raisons s’effondraient toujours avec le temps. Au-delà, le rejet social, c’est une mort programmée à plus ou moins longue échéance. Beaucoup d’entre nous ont compris dès 2021 les véritables motifs de ces mesures de rejet social. On y a vu le sceau du totalitarisme euromondialiste en marche. La suite n’a fait que confirmer cette interprétation.
Parfois la vérité prend l’ascenseur
La semaine dernière, un homme s’est particulièrement illustré. On l’a entendu à la fois sur Radio Courtoisie, au cours de la matinale Ligne Droite, sur Tocsin, mais également dans C ce soir. L’univers mainstream et les médias indépendants étant de plus en plus à couteaux tirés, il est devenu extrêmement rare d’entendre une voix, qui porte, se répandre dans ces deux univers parallèles à la fois. Or c’est justement sur le terrain de la liberté d’expression, bafouée par la gauche mondialiste, que cet homme est intervenu. Le subversif se nomme Fabrice Epelboin. Qu’il ait délivré une pilule rouge dans Ligne Droite ne constitue pas en soi une surprise ; cependant qu’il ait injecté une bonne dose de vérités sur le plateau du très mainstream C ce soir est pour le coup inattendu. D’autant que les menaces redoublent sur les espaces de liberté qui demeurent. Cette parole vaccinatoire, délivrée à l’improviste, n’a pu faire que le plus grand bien à toutes les larves indifférentes à ce monde de fous.
Le taureau européiste est blessé
Etant donné que Trump arrive à la Maison Blanche dans deux semaines, la mondialiste UE manœuvre pour se passer de Washington et voler de ses propres ailes, contrainte et forcée qu’elle se trouve. Ne serait-ce que pour des raisons financières. Elle anticipe le fait que Trump réussisse à drainer le marais de DC et veut prendre le relais avant d’être mise devant le fait accompli. D’où un certain nombre de déclarations de ses petits chefs en ce sens, ces jours derniers. Mais, je le répète, ces gens sont des nains politiques qui n’ont pas la vision de leur mentors américains et qui disposent encore moins de moyens financiers. Ce ne sont que des exécutants qui sont livrés à eux-mêmes et à la férocité du monde multipolaire qui se profile. Dans de telles circonstances, on risque de les voir se crisper, se recroqueviller jalousement sur leur pouvoir et devenir, chaque jour, plus enragés.
« Pour moi, le président Macron n’est plus légitime. C’est un imposteur. » Pierre De Gaulle
Illégitime est le qualificatif qui me vient à l’esprit pour désigner ce panier de crabes de gouvernants mondialistes. Tous le sont, à des degrés divers. De Biden à Bayrou, en passant par la franco-géorgienne Salomé Zurabishvili, ils ont tous usurpé leurs fonctions. C’est inouï. Biden en fraudant en 2020. Et qu’on ne dise pas qu’il s’agit d’un fake complotiste, alors que lui-même avait avoué que le Parti Démocrate avait fraudé à un niveau encore inégalé. Ce fut certainement un de ses rares moments de lucidité. A moins que son aveu n’ait été que le signe de sa sénilité. Alors cette incapacité physique et mentale à exercer son mandat aurait dû conduire de suite à sa destitution, il y a quatre ans. Il est vrai que les médias cherchaient déjà à le couvrir, tout comme la Pravda préservait l’image des vieux apparatchiks gâteux qui présidaient aux destinées de la dictature soviétique. A l’époque, en occident, cacher la sénilité d’un dirigeant nous semblait la marque des dictatures à bout de souffle. Aujourd’hui et c’est bien triste, l’occident plagie l’URSS. Notre démocratie n’en a plus que le nom, au même titre que les ex-démocraties de l’Europe de l’Est. Seule la presse indépendante aura fait ses choux gras des bredouillements et des accès de démence de Biden.
Ce n'est pas de la science, c'est de la politique
Black Bond PTV a déniché une petite vidéo sur TikTok réalisée par un internaute américain. Il a pris la peine de nous la traduire et, en quarante cinq secondes, cet homme d’un âge avancé nous prouve combien le changement climatique soi-disant d’origine humaine est une supercherie. Du fait de son âge, il a vu défiler les prédictions les plus sombres. Et jamais aucune ne s’est réalisée. Alors qui croira encore ces oiseaux de mauvais augure ? Ces oiseaux ne sont ni des prophètes ni même des scientifiques. Ils ne font que marteler un discours orienté, à des fins politiques. Même Greta, la petite donneuse de leçons, a changé de sujet de prédilection pour mettre sa hargne au service cette fois de la propagande pro-palestinienne. Comme quoi elle n’a jamais fait que de la politique, elle aussi.
Sur quoi ne nous a-t-on pas menti ?
C’est la question que pose le journaliste Jean-Patrick Grumberg. Nous savons depuis cinq ans que cette question est légitime à plus d’un titre. Dans ce blog, nous nous sommes souvent interrogés sur la validité des élections en occident, sur les causes des tragédies comme le 11 septembre et bien entendu sur les hommes politiques et ceux qui les instrumentalisent. Mais le plus déstabilisant est de s’apercevoir, après coup, que des figures considérées comme légendaires s’avèrent avoir été des individus peu recommandables. En avril 2023, nous traitions déjà le cas du Dalaï-lama et de ses accointances. Or, à la suite de récentes lectures, deux autres personnages me sont apparus aussi peu estimables. D’abord le Che, dont je savais par avance qu’il n’avait rien du personnage flamboyant, cher à la gauche. Il n’avait rien du Robin des bois au grand cœur, qui s’affichait dans beaucoup de chambres d’adolescents, il n’y a pas si longtemps encore. Mais tout de même… Or, une lecture plus approfondie de sa carrière m’a révélé toute la noirceur de l’icône révolutionnaire. Et puis, et surtout, il y a Gandhi, dont j’ai pu discerner l’envers de l’image jusque-là immaculée, après avoir découvert tardivement un article de Jean-Patrick Grumberg datant de 2018.
La droite entre identitaires et souverainistes
Après le premier tour des législatives, le pacte programmé Mélenchon - Macron n’a pas tardé à se mettre en place. Un pacte aux allures de pacte germano-soviétique. Afin de sauver le soldat Macron, la gauche, du NPA aux LR, nous ressort le coup du « cordon sanitaire » autour du RN (et Macron et Mélenchon s’y connaissent en matière de cordon sanitaire, on l’a vu pendant le covid). Ce qui démontre, si besoin était, que la gauche finit toujours par faire allégeance aux mondialistes à qui elle doit tout. Mais on ne devait rien attendre de ce côté-là. La gauche affichera toujours son soutien aux totalitarismes, qu’il soit islamiste en flattant l’électorat musulman ou qu’il soit mondialiste en jouant le jeu de l’oligarchie en dernier recours. Car enfin appeler son électorat, l’électorat de gauche, à faire réélire Borne, celle qui fut à l’origine de la loi inique sur les retraites à coup de 49.3, devrait en faire réfléchir plus d’un parmi eux ! Ces combines de report de votes ne peuvent que flinguer le peu de démocratie qu’il reste.
