Mes derniers articles
L’islamo-droitisme à l’épreuve du conflit israélo-arabe
Une émission de Géopolitique Profonde s’était donné pour but de nous expliquer les tenants et les aboutissants du conflit qui fait rage au Proche-Orient. Elle avait un titre racoleur et mensonger : Israël le grand mensonge. Rien que ça ! Mais qui allait perpétuer le mensonge, on se le demande ? Il est affligeant de constater que la droite patriote antimondialiste montre les mêmes travers que la gauche antisioniste. Je mets cependant à part le RN. Leurs arguments se valent : ils manifestent une méconnaissance profonde du sujet et peut-être une mauvaise foi qui s’exerce toujours en faveur du monde arabe, dont d’ailleurs ils omettent l’impérialisme à travers ses guerres de conquête.
Les noces barbares de la gauche
Une anecdote peut avoir un grand pouvoir évocateur, d’autant plus si elle prête à sourire. C’est ainsi qu’« une tiktokeuse de l’ultragauche s’est filmée en train d’arracher des drapeaux israéliens devant un restaurant du New Jersey : il s’agissait [finalement] de drapeaux grecs ». Quelle méprise et surtout quelle idiote ! Décidément, l’activisme de ces têtes brûlées n’a d’égal que leur bêtise. Mais qu’on ne s’y méprenne pas, nous avons les mêmes en France. Et ils sont aussi niais. Et c’est aux mêmes caisses qu’ils émargent, les uns et les autres.
Ou le Croissant, ou les coups !
Devant la riposte iranienne jugée limitée par certains commentateurs (soit pourtant 200 missiles, excusez du peu), le Courrier des Stratèges a tenu à interroger Thierry Meyssan pour obtenir des clés de compréhension sur l’état actuel du conflit qui oppose l’Iran à Israël. Les deux compères que sont Edouard Husson et Eric Verhaeghe l’ont ainsi questionné une heure durant. Certes Meyssan a osé s’interroger sur des indices troublants concernant le 11 septembre, certes il connait le monde arabe de l’intérieur pour y vivre, semble-t-il. Pour autant cela fait-il de lui un observateur fiable parce qu’objectif ? Loin de là. Il manifeste de plus en plus ses a priori contre l’Etat hébreu et en arrive à défendre l’indéfendable, le fanatisme islamique. Mais le pire au cours de cette petite table ronde, c’est la convergence de vues entre les trois hommes, à quelques nuances près. Aucun différend sur le fond ne parait les opposer. C’est aussi l’absence totale de citation précise des sources. Tout est dans l’à peu près. Or, ne dit-on pas que le diable se cache dans les détails ? La géopolitique régionale y est décrite avec beaucoup d’approximations et l’aperçu qui en est donné repose essentiellement sur des spéculations.
Sélection d'articles antérieurs
Viande rouge, aéroplane et néofascisme
En listant les signes distinctifs d’extrême-droite décrétés par la gauche, l’identitaire Damien Rieu m’aura appris une chose : je suis d’extrême-droite. En effet, je coche toutes les cases. J’ai été horrifié, vous pensez bien. Mais j’ai réfléchi. Ai-je viré à ce point d’opinion politique ou bien… ou bien la gauche a-t-elle muté en un monstre idéologique pour en arriver à débiter autant de sornettes ? Car dans ma jeunesse elle n’avait pas encore atteint un tel stade. Je me souviens qu’alors pour mériter le qualificatif de nazi, encore fallait-il manifester un certain penchant pour la SS ou tout au moins être négationniste. Pour mériter celui de fasciste, encore fallait-il regretter Benito et être un nostalgique de la république de Salò. Pour être taxé d’extrême-droite, encore fallait-il affectionner les juntes militaires (Grèce, Chili ou Argentine…). Mais aujourd’hui, pour bien moins que ça, à vrai dire pour n’importe quel prétexte, la gauche vous catalogue et ses inclusifs de la bienpensance vous excluent.
Procès de la gauche : accusée, levez-vous !
Ne boudons pas notre plaisir comme certains devant le mea culpa d’Ariane Mnouchkine au nom du monde de la culture. Ne faisons pas en effet la fine bouche, à l’heure où le marigot des artistes grassement subventionnés par le système entonne le couplet du barrage au RN. A l’heure aussi où les vieilles carnes du PS reviennent en force sans la moindre honte, après avoir saccagé le pays, pour radoter le même refrain : le livreur de croissants Hollande, le libidineux DSK, le morne Jospin qui a, le premier, baissé casaque devant l’islamisme tout en reconnaissant que le barrage à l’extrême-droite avait toujours été du théâtre, le véreux Cahuzac et la traîtresse Voynet, traitresse à son pays et à l’écologie... La gauche caviar bat le rappel. Tous autant qu’ils sont, ces chevaux de retour devraient relever d’une haute Cour de Justice ou au moins se faire oublier sous peine d’opprobre national. Et de plus ils osent s’appeler le Nouveau Front Populaire : avec eux rien de nouveau, que de vieilles teignes, et rien de populaire non plus. Le peuple a tourné le dos à cette bande de sales hypocrites !
Comme beaucoup je m’interroge sans trouver de réponse définitive. Comment se fait-il que tant de personnes acceptent de bon cœur le récit officiel ? Peur, crédulité, lâcheté, conformisme… Toutes les justifications y sont passées. Aucune n’a répondu à cette question philosophique et néanmoins concrète.
