Mes derniers articles
Sélection d'articles antérieurs
Un cauchemar annoncé : le totalitarisme numérique
Au moment où dans un même mouvement nombre de pays européens, sous la coupe des émules de Klaus Schwab, reculent sur le narratif covid, et où le passe vaccinal est abandonné ou levé, les petits Pol Pot, qui ont biberonné au Forum Economique Mondial, vont passer à l’étape suivante : l’identité numérique. Un problème demeure cependant pour eux. Cette étape de l’identité numérique aurait dû s’appuyer sur la précédente, le passe vaccinal, dès lors que cette dernière aurait été menée efficacement et qu’une majorité écrasante des peuples se serait pliée de gré ou de force à la mesure. Or on sait qu’il n’en est rien. Ne serait-ce qu'en France un tiers du pays demeure récalcitrant.
Emmanuel Macron a dissout le Corps diplomatique et beaucoup l’ont critiqué, notamment des patriotes de droite qui se retrouvent sur les positions de ses diplomates. Voilà un point sur lequel pourtant je ne critiquerais pas Macron. C’est suffisamment rare pour être signalé. Car l’orgueilleuse diplomatie française s’est illustrée, depuis l’affaire Dreyfus, donc depuis plus d’un siècle, par son antisémitisme puis par son antisionisme viscéral. Les juifs puis Israël ont été sacrifiés sur l’autel d’une politique à la fois hostile aux anglosaxons et ouvertement pro-arabe jusqu’à la compromission. Une certaine élite ayant confisqué les relations extérieures, son attitude vis-à-vis d’Israël a enfermé la politique de la France dans la défiance à son égard. Or, cette hostilité trouve son origine dans l’affaire Dreyfus. Contrairement à ce que veulent croire les patriotes, l’Etat profond français, dont les élites sont l’expression, n’a jamais été l’allié indéfectible d’Israël. A contrario, il a été un siècle durant le courtisan du monde arabo-musulman. Il lui a tout passé, ses crimes comme ses égarements, pourvu qu’il reste dans les petits papiers des monarchies pétrolières et des potentats islamiques, et ce ne sont pas les repentances d’un Macron en Algérie qui changeront la donne.
Le risque avec le mondialisme, c’est d’abord le mondialisme mais aussi le danger de voir réhabilités tant de régimes oppressifs de par le monde : dictatures communistes, républiques islamiques… J’ai ainsi entendu un commentateur, plutôt suivi sur la toile, faire le panégyrique de Kadhafi, celui de Saddam Hussein dans une moindre mesure, celui de Kim Jong-un et même celui du vénézuélien Nicolás Maduro ! Je l’ai entendu vanter le régime chaviste, qui a tant affamé et opprimé son peuple, uniquement parce qu’il s’élevait contre les occidentaux. Il n’a pas osé aller jusqu’à soutenir clairement le régime des mollahs ; cependant je ne désespère pas ! Sur un réseau social affilié à sa chaine, j’ai eu l’occasion de lire les mêmes louanges de dictateurs, qui ont eu pourtant du sang français sur les mains. Drôle de patriotisme ! Drôle d’époque !
