Mes derniers articles
Le choc des photos, le poids des maux
Au cours de ma carrière il m’est arrivé d’avoir à m’occuper de travaux personnels encadrés. Je me souviens de l’un d’entre eux ; il s’agissait d’exposer les méthodes par lesquelles certains pouvoirs détournaient des images à leur avantage. Pour aider le groupe de lycéens qui avaient choisi ce sujet, j’avais en tête de leur montrer en exemple celui d’une une de Libé, dans les années 2000, montrant un soldat israélien, s’approchant d’un air violent face à la caméra et à ses pieds le corps gisant d’un palestinien. Cette histoire avait fait grand bruit, car, après enquête, il s’agissait non pas d’un palestinien violenté par la soldatesque israélienne mais par une bande d’agresseurs. Le soldat n’avait voulu que lui porter secours en les faisant fuir. Avant cette mise au point, l’image avait été utilisée par la presse islamo-gauchiste pour décrier une fois de plus la brutalité de l’Etat hébreu. Il me semble que Libé avait finalement effectué un correctif, en quatrième de couverture bien entendu, et une semaine plus tard. Libération porte décidément très mal son nom !
Une passe d’armes a eu lieu ces derniers jours entre Alexis Cossette, dont vous savez que j’apprécie la finesse des analyses, et Salim Laïbi. Tous deux ont bataillé côte à côte au temps du covid pour dévoiler la supercherie dont nous étions victimes. Tous deux n’ont pas hésité à accuser les maîtres d’œuvre, aux Etats-Unis comme en France et ailleurs. Seulement, les dissensions n’ont pas tardé à apparaître. Et pas sur des sujets secondaires, qui pourraient justifier qu’on jette un voile discret par-dessus. Non, cela a commencé lorsque certains comme Laïbi ont dénigré Trump. Je savais déjà quelle en était la raison. L’homme politique lui déplaisait, pour le seul motif qu’il avait dans le passé soutenu l’Etat d’Israël. Alors président, il avait installé son ambassade à Jérusalem et reconnu la ville sainte comme capitale de l’Etat hébreu. Autant dire, pour Salim Laïbi, que c’était un crime de lèse majesté contre la Oumma. Des millions de musulmans n’aspirent en effet qu’à supprimer Israël de la carte. Et personne évidemment pour traiter ceux-là de jusqu’au-boutistes !
Les Nouvelles Lettres Persanes
Ça pourrait s’intituler Les Nouvelles Lettres Persanes. Mais, à vrai dire, ça ne sera pas un pastiche de l’œuvre de Montesquieu, loin de là. En outre, au lieu d’Usbek et Rica en provenance d’Ispahan, nos protagonistes, du nom d’Armand et Francis, les premiers à expérimenter un prototype de machine à voyager dans le temps, ne débarquent pas d’un pays lointain mais d’une époque qui ne l’est pas moins : le Paris de 1964. Et c’est de la France de 2024 dont il sera question, une France observée à travers le prisme de deux aventuriers du futur.
Sélection d'articles antérieurs
Coupables, levez-vous ! (première partie)
Pour oser commettre des forfaitures aussi inouïes que le 11 septembre 2001 ou que l’assassinat de JFK, encore faut-il avoir de sérieux motifs et que ceux qui le décident aient les moyens de leurs ambitions. Mais alors, se demande-t-on, qui sont-ils, ces personnages qui ont tant de sang sur les mains ? Qui sont ces individus qui n’ont pas hésité à sacrifier tant de vies innocentes à leurs noirs desseins ? Car, à force d’incriminer le seul système et ses multiples agences, on en viendrait à penser que ces personnages sont intouchables, protégés par un éternel anonymat.
Les jours avec nos ennemis les mainstream
Un résistant a posté sur Telegram : « L’âge des médias mainstream est fini. Nous sommes les médias maintenant. » Bien qu’il anticipe un peu vite, ses paroles résonnent au moins comme une prophétie à laquelle nous voulons croire. Le fait qu’un nombre croissant de personnes s’informe sur les réseaux alternatifs représente assurément une menace pour les médias, qui ont renoncé à toute déontologie. Les médias sont aujourd’hui une arme de guerre dirigée contre le peuple. Après avoir fait le jeu des faucons de l’Etat profond au cours de leurs guerres, ils se retournent maintenant contre les peuples qui sont ouvertement désignés comme l’ennemi à abattre depuis 2020. Julian Assange ne s’était pas trompé en affirmant que les « journalistes sont des criminels de guerre ». D’avoir osé dire la vérité, il en paie encore le prix fort.
GAFAM : la propagandastaffel du XXIème siècle
Je me suis précédemment penché sur le cas des médias mainstream pour déplorer à quel point ils avaient déserté le terrain de l’honnêteté et de l’éthique journalistiques. En réalité, l’on a affaire à un diptyque en matière de censure, car il faut dorénavant ajouter à ce tableau les médias alternatifs. C’est alors qu’entrent en jeu les réseaux sociaux et donc les omnipotents GAFAM.
La période covid avait à peine été inaugurée par le staff mondialiste, la censure faisant déjà rage dans les médias traditionnels, qu’un premier coup de semonce retentissait sur la toile: des nuages noirs s’amoncelaient au dessus d’elle. Il ne s’agissait plus nécessairement de covid. Cela faisait comme des vacances pour l’auditoire confiné. Le sujet : les discours de haine !
