Communisme

« Schwab est un néo-marxiste sataniste. Il n’appartient pas à l’espèce humaine. » Calin Georgescu

L’ancien dissident soviétique, Vladimir Boukovski, avait vu juste, dès 2005, sur la nature de l’Union européenne. Pour celui qui avait connu l’URSS et ses persécutions, ayant passé douze ans dans ses geôles, l’UE présentait tous les signes d’un nouveau Soviet. Il y a vingt ans donc, alors que le peuple de France commençait à se défier de la construction européenne, il a dressé un réquisitoire contre elle au motif qu’elle s’apparentait beaucoup trop à l’URSS. Et d’établir, en spécialiste qu’il était, un parallèle entre ces deux monstres. Quant au résultat final vers lequel tendent les deux systèmes, si semblables comme on va le voir, Boukovski nous apostrophait, les yeux dans les yeux, avec cette phrase prémonitoire « J’ai vécu dans votre futur et ça n’a pas fonctionné. »

Lorsque je considère le fil de mon existence, je me rends compte que, malgré les années, les décennies, le totalitarisme n’a cessé de menacer la société dans laquelle je vivais et dans laquelle je vis encore. Si ce ne sont pas deux totalitarismes à la fois, voire davantage ! Ma jeunesse, par exemple, se déroula sous le sceau du nazisme prétendument vaincu. Les films ressassaient l’idée que nous l’avions échappé belle grâce au courage de certains hommes. Les livres d’histoire insistaient tout spécialement sur la montée des périls, comme l’on disait en ce temps-là. C’est-à-dire le basculement de l’Europe dans le totalitarisme le plus agressif. Ces ouvrages mettaient l’accent, à destination des lecteurs les plus jeunes, sur le fait que cette tragédie devait nous servir de leçon. Mais comment reconnaître la bête immonde ? Elle pouvait en effet se travestir pour ne pas être reconnue. A cette question, évidemment, on évitait d’apporter une réponse.

Une anecdote peut avoir un grand pouvoir évocateur, d’autant plus si elle prête à sourire. C’est ainsi qu’« une tiktokeuse de l’ultragauche s’est filmée en train d’arracher des drapeaux israéliens devant un restaurant du New Jersey : il s’agissait [finalement] de drapeaux grecs ». Quelle méprise et surtout quelle idiote ! Décidément, l’activisme de ces têtes brûlées n’a d’égal que leur bêtise. Mais qu’on ne s’y méprenne pas, nous avons les mêmes en France. Et ils sont aussi niais. Et c’est aux mêmes caisses qu’ils émargent, les uns et les autres.

Ne boudons pas notre plaisir comme certains devant le mea culpa d’Ariane Mnouchkine au nom du monde de la culture. Ne faisons pas en effet la fine bouche, à l’heure où le marigot des artistes grassement subventionnés par le système entonne le couplet du barrage au RN. A l’heure aussi où les vieilles carnes du PS reviennent en force sans la moindre honte, après avoir saccagé le pays, pour radoter le même refrain : le livreur de croissants Hollande, le libidineux DSK, le morne Jospin qui a, le premier, baissé casaque devant l’islamisme tout en reconnaissant que le barrage à l’extrême-droite avait toujours été du théâtre, le véreux Cahuzac et la traîtresse Voynet, traitresse à son pays et à l’écologie... La gauche caviar bat le rappel. Tous autant qu’ils sont, ces chevaux de retour devraient relever d’une haute Cour de Justice ou au moins se faire oublier sous peine d’opprobre national. Et de plus ils osent s’appeler le Nouveau Front Populaire : avec eux rien de nouveau, que de vieilles teignes, et rien de populaire non plus. Le peuple a tourné le dos à cette bande de sales hypocrites !

La fin 2023 nous laisse sur notre faim. Entre l'optimisme béat des uns et le pessimisme désespérant des autres, entre la faillite du journalisme et la difficulté à établir la vérité des faits, le citoyen ordinaire que je suis va tenter de dresser un bilan au seuil de la nouvelle année. Si j’ai volontiers consenti à remettre en question mes certitudes d'antan comme celle de l'existence d'une réelle démocratie en occident, en raison de la supercherie covid et de la haute trahison des élites de pouvoir, je refuse de mordre à l’hameçon des mille et une balivernes qui foisonnent sur les réseaux sociaux et qui voudraient nous faire prendre les tyrans de la veille pour des enfants de chœur. Ou nous faire croire que les dés sont jetés, le mondialisme vaincu, et que nous regardons un film, comme je le lis trop souvent.

Beaucoup sont perdus devant les signaux contradictoires qui fusent de tous côtés. Ainsi, nous rapporte un diffuseur d’infos sur Telegram, « MSNBC va à l’encontre du narratif du Deep State sur le conflit israélo-palestinien. Tout comme LCI en France qui va à l’encontre du narratif sur l’Ukraine et la marionnette Greta Thunberg à l’encontre du narratif sur la Palestine. » Et il conclut : « Quelque chose se passe » sans être d’ailleurs plus explicite. Le lendemain, notre exégète poursuit sa quête de sens, interloqué par une déclaration d’Attali sur Europe 1, pour qui Netanyahu est l’un des pires ennemis de la survie d’Israël.

Les enseignants de ma génération ont toujours su l’importance revêtue par le nom du Ministère auquel ils appartenaient. Nous avions en tête qu’il ne s’était pas toujours appelé le Ministère de l’Education nationale, et qu’avant 1932 il était celui de l’Instruction publique. Et il ne nous avait pas échappé que ce changement d’appellation avait son importance. Effectivement, éduquer ne consiste pas uniquement à instruire. Le projet sous-jacent était bien que l’Etat s’immisce dans la sphère privée et dispute à la famille ses prérogatives sur sa progéniture. Celui qui le mit à exécution, l’air de rien, fut le radsoc Edouard Herriot, figure incontournable de la III^e République. Doit-on s’en étonner ?