Coup d'Etat

On parle continuellement d’une possibilité de troisième guerre mondiale en regardant l’évolution des hostilités en Ukraine. Ce conflit étant la mère des batailles selon les Rothschild eux-mêmes, les mondialistes y jettent leurs dernières forces et comptent sur une déflagration cataclysmique pour ensevelir les traces de leurs crimes. Or, à s’approcher aussi dangereusement de ce point de non retour, dit-on sur les réseaux sociaux, l’humanité en viendra à vivre une sorte d’expérience de mort imminente. Une EMI à l’échelle du genre humain. Mais que veulent dire ceux qui évoquent ce type d’expérience, et particulièrement à l’échelle de l’humanité ? Qu’entendent-ils par là ?

On prête à Rudyard Kipling d’avoir écrit que « la première victime de la guerre est la vérité ». S’il en va ainsi, alors le bon sens vient tout de suite après. En effet, dans cette guerre de nouvelle génération, où le champ de bataille se situe dans nos esprits mêmes, le bon sens est mis à rude épreuve. Les difficultés à se représenter les forces hostiles et celles favorables, la difficulté à cerner les dessous des événements que nous traversons, la difficulté à percevoir certaines fake news des médias de grand chemin, toutes ces difficultés embrument nos esprits, et bien malin celui qui a d’emblée réponse à toutes les questions.

L’avocat Juan Branco racontait dernièrement comment il est arrivé aux Gilets jaunes de se retrouver devant les marches du Palais, devant l’Elysée, suite à un repli des forces de l’ordre dépassées par l’émeute. Or, remarquait-il, rien ne s’ensuivit. Comme si, devant les lieux de pouvoir à leur merci, les Gilets jaunes n’avaient osé franchir le Rubicon du coup d’Etat et prendre d’assaut le pouvoir. Peut-être, ajouta-t-il, ne savaient-ils pas ce qu’ils en feraient. Ce fut probablement la meilleure occasion en six ans de renverser le pouvoir macronien, mais elle fut ratée, par immaturité politique et par peur devant le précipice.

Qu’est-ce qui ne va plus, qu’il faille expliquer des évidences ? Ils censurent, et le français en sourit. Ils retirent notre bœuf bourguignon et notre miche de pain pour les remplacer par un plat d’insectes ainsi qu’une baguette à la farine de grillons, et le français en fin gourmet ne s’en émeut pas. Ils nous imposent mille tracasseries, dont celle de se faire inoculer une mixture pernicieuse, pour aller prendre un malheureux café au bistrot, et le français ne s’en émeut pas davantage. Ils s’arrangent pour doubler le prix de l’essence et décupler celui de l’énergie, et le français reste coi. Le panier de la ménagère prend un bon 30%, et le français baille aux corneilles. Ils beuglent à la télévision pour qu’on prenne les armes et qu’on guerroie contre la Russie, et le français met une fleur à son fusil.

« Les coups d’Etat se terminent toujours pas des tas de coups »    Bernard Haller

L’assassinat de John F. Kennedy fut donc un coup d’Etat. La vérité, même partielle, voit enfin le jour. L’Etat profond était trempé jusqu’au cou. Mais son homologue français a commis lui aussi un coup d’Etat dans la période contemporaine. Il eut lieu après le tremblement de terre du référendum de Maastricht. La réponse des français avait été pourtant sans ambigüité. Le non l’avait emporté haut la main. Et cependant, les politiques français en responsabilité passèrent outre. Le peuple français fut empêché de choisir son avenir. A une majorité qui ne reflétait pas le pays, on révisa la Constitution, et dans la foulée on ratifia le Traité de Lisbonne. Le non au référendum était tout bonnement annulé.