trahison

Résumons : d’un référendum sur l’Europe auquel le peuple a dit non, ils n’en ont pas tenu compte, d’un grand mouvement social, les Gilets Jaunes, ils n’en ont pas tenu compte, de l’Assemblée nationale, ils n’en ont tenu aucun compte en la court-circuitant par des rafales de 49.3, enfin des derniers suffrages aux européennes et aux législatives, ils n’en ont pas tenu compte en formant un nouveau gouvernement qui ne reflète nullement l’état des forces politiques. Avec tout ça, il faudrait continuer à croire que la France est restée une démocratie. A tous les naïfs, nous n’en connaissons que trop, n’avez-vous pas enfin la gueule de bois de toutes ces trahisons ? Il serait temps de réaliser que ceux qui gouvernent se moquent de vous, se moquent de nous, pire qu’ils ne nous veulent pas du bien, qu’ils répondent à d’autres intérêts que les nôtres. Quelque soit le remède, tisane détox ou thé citron, par pitié, finissez de dessoûler !

La trahison est, en ces temps de grande confusion, un sport très couru. Elle ajoute au chaos et entretient l’irrationalité qui règne. Elle tourne les têtes et empêche de réfléchir avec bon sens. La trahison fait aussi partie des armes dans cette guerre dite de cinquième génération, au cœur de laquelle nous sommes plongés depuis 2020 et qui transforme nos esprits en un champ de bataille. Donnons-en quelques exemples édifiants.

A de multiples occasions, les têtes connues du PAF, le paysage audiovisuel français, ont montré de quel bord elles étaient. Libérales et progressistes. Autrement dit, du côté mondialiste. En outre, aucune n’était exclusivement redevable au public de son succès, parce qu’elle le devait avant tout au marketing et au battage médiatique. En revanche, toutes devaient la pérennité de leur situation au système mis en place sous égide mondialiste. Et toutes, placées au pied du mur en 2020, ont rejoint la grande armée de ses auxiliaires. Mais avec les meilleures intentions, à les en croire.

Le second tour des législatives terminé, le journaliste vedette de Sud Radio André Bercoff n’a pas manqué de le commenter. Il a fait remarquer, non sans satisfaction, combien le pouvoir des urnes conservait toute son efficacité pour endiguer l’absolutisme du pouvoir. Cependant son commentaire ressemblait davantage à un sermon destiné aux abstentionnistes. En sous entendu, il leur reprochait leur défaitisme et leur absence de confiance dans les élections. Mais les a-t-il rassurés à propos de la fraude électorale ? Bien sûr que non.