LFI

« Les hommes ont toujours refusé l’appui de qui voulait les tirer de leur peine, et couru sur les traces de ceux qui les entraînaient au malheur. » René Barjavel

Inutile de vouloir ouvrir les yeux à son semblable. Il se refermera aussitôt comme une huitre. Voilà ce qu’on entend souvent. Et c’est ce que j’ai moi-même expérimenté à mes dépends. Aussi bien en voulant dévoiler l’arnaque covid qu’en ayant désiré convaincre qu’ouvrir les portes à l’islam aurait de funestes conséquences. La plupart du temps, effectivement, mes efforts se sont soldés par un fiasco. Et pourtant il y a des hommes et des femmes qui sont réceptifs aux arguments et aux mises en garde. Il y en a qui y sont sensibles. Qui affrontent la lumière crue de la réalité. Qui ne s’en laissent pas conter par des discours lénifiants, par des paroles prononcées pour endormir leur vigilance. J’ai fait partie de ces hommes par le passé. Dès les années 80, j’ai beaucoup appris d’un collègue, professeur d’histoire, Philippe Courrière. Au fil de nos discussions, j’ai compris qu’il était impératif d’abord de ne pas se mentir à soi-même, puis de ne pas travestir le réel en le parant d’un voile romanesque, comme le font tant de gens de gauche qui idolâtrent les immigrés mais courent vivre loin d’eux, à la campagne. Lui revenait de plusieurs années de coopération en Algérie et ses récits firent sur moi qui y suis né une forte impression. Ils me dessillèrent les yeux une fois pour toutes sur le monde musulman.

Le redoutable débatteur Jean Messiha déclarait récemment sur Radio Courtoisie qu’il n’y avait pas de différence au fond entre les objectifs de la France Insoumise et ceux de la macronie. Les deux voulaient le grand remplacement du peuple français. Entre elles, seule la rapidité d’action pour y parvenir différait. Les macronistes, en bons mondialistes, continuent d’encourager ce grand remplacement par une mosaïque de peuples à majorité musulmane, tout en le niant. Les insoumis, eux, ne se cachent plus. A l’instar de leur conducator Mélenchon, ils en appellent ouvertement à la « créolisation » du peuple de France. Doux euphémisme pour ne pas dire islamisation. Car chacun sait qu’il ne s’agit pas de dissoudre le peuple de souche dans celui des Antilles, comme voudrait le faire croire le chef de bande des insoumis, à l’origine de l’introduction de ce terme en politique. Le dernier numéro de Frontières dévoile à quel point la France Insoumise est devenue précisément le parti de l’étranger et ses affiliés une galaxie anti-France.

Des signaux indiquent que les grands équilibres sont en train de se rompre. Le mondialisme se fissure, non pas tant par le contrecoup du réveil des peuples que par sa dégénérescence propre, due à son idéologie. L'un de ces signaux est la multiplication des prises de position contradictoires là où l'unanimisme et la discrétion étaient de rigueur auparavant. Ses leaders à l’instar de Von der Leyen et Macron, naguère d'accord, partent désormais en vrille, dans des directions opposées. La première vers plus de mondialisme et le second soudainement entraîné vers l'islamisme. Il semble donc que le globalisme se délite. Un autre de ces signaux est l'avancée en Europe de l'Islam, que le mondialisme avait sous-estimé, trop arrogant pour croire à une concurrence venue du tiers-monde.

Ne boudons pas notre plaisir comme certains devant le mea culpa d’Ariane Mnouchkine au nom du monde de la culture. Ne faisons pas en effet la fine bouche, à l’heure où le marigot des artistes grassement subventionnés par le système entonne le couplet du barrage au RN. A l’heure aussi où les vieilles carnes du PS reviennent en force sans la moindre honte, après avoir saccagé le pays, pour radoter le même refrain : le livreur de croissants Hollande, le libidineux DSK, le morne Jospin qui a, le premier, baissé casaque devant l’islamisme tout en reconnaissant que le barrage à l’extrême-droite avait toujours été du théâtre, le véreux Cahuzac et la traîtresse Voynet, traitresse à son pays et à l’écologie... La gauche caviar bat le rappel. Tous autant qu’ils sont, ces chevaux de retour devraient relever d’une haute Cour de Justice ou au moins se faire oublier sous peine d’opprobre national. Et de plus ils osent s’appeler le Nouveau Front Populaire : avec eux rien de nouveau, que de vieilles teignes, et rien de populaire non plus. Le peuple a tourné le dos à cette bande de sales hypocrites !

Le second tour des législatives terminé, le journaliste vedette de Sud Radio André Bercoff n’a pas manqué de le commenter. Il a fait remarquer, non sans satisfaction, combien le pouvoir des urnes conservait toute son efficacité pour endiguer l’absolutisme du pouvoir. Cependant son commentaire ressemblait davantage à un sermon destiné aux abstentionnistes. En sous entendu, il leur reprochait leur défaitisme et leur absence de confiance dans les élections. Mais les a-t-il rassurés à propos de la fraude électorale ? Bien sûr que non.