Eurabia

Nous avons découvert bien des vérités insoupçonnées à l’occasion de l’arnaque covid. En particulier, les racines nazies de la construction européenne. Nous en avons d’ailleurs abondamment parlé ici. Que cette Europe soit par conséquent dominée par l’Allemagne, que ce soit une Europe germanisée ne surprendra personne. D’apprendre que ce soit l’Allemagne nazie qui en a été à l’origine a résonné cependant comme un coup de semonce. Le nazisme n’avait donc pas été terrassé. Loin s’en faut. Mais un livre est sorti qui apporte une pierre supplémentaire à notre connaissance des origines de l’Europe. Ce livre s’intitule « les musulmans et la machine de guerre nazie ». On le doit à un certain David Motadel. L’ouvrage en question, nous dit l’historienne Bat Ye’or, va plus loin que beaucoup d’autres qui ont déjà abordé le sujet. Il a en effet « l’immense avantage de se placer sur le temps long de l’histoire et d’étudier dès la fin du XIX^ème siècle la géostratégie islamophile de l’Allemagne ». De ses travaux et de ceux de Bat Ye’or il devient clair que, dès le début, la construction européenne a eu comme piliers de sa politique internationale la constitution d’un axe euro-arabe et la programmation à plus ou moins longue échéance de son envahissement par l’Islam.

Dans un article paru il y a quelques jours sur son substack, Yves Mamou posait la question : l’UE s’accommode-t-elle des Frères musulmans ou s’acoquine-t-elle avec eux ? Comment expliquer l’attitude des Européens, se demandait-il ? Explorant le champ des possibles, il dégageait quatre raisons : l’apaisement, l’immigration, la haine de l’Amérique MAGA et la prise de distance avec Israël. Dix ans en arrière, j’aurais pu avoir le même cheminement de pensée. Mais 2020 est passé par là et nous a éclairés sur la nature réelle de nos prétendues démocraties. De ce fait, les cartes sont rebattues. D’autres raisons s’ouvrent à nous, que Mamou ne semble pas envisager dans cet article pour expliquer la collusion effective de l’oligarchie mondialiste avec le fondamentalisme islamique. Commençons par montrer que les quatre pistes proposées se heurtent à l’épreuve des faits.