Les alerteurs de la première heure nous ont vite informés des plans de la résistance. Mais, pour certains, la mariée était trop belle. C’était trop beau pour être vrai. Pour d’autres, au contraire, il n’y avait aucun doute à avoir. Personnellement, je me suis toujours situé dans une position intermédiaire, assez incommode dans cette période d’incertitudes. Une position qui répondait cependant à mes interrogations restées sans réponses rationnelles.
Clairement, la résistance fédérée autour d’une alliance de militaires de plusieurs pays, avec aux Etats-Unis une opération d’intelligence militaire à laquelle participe Donald Trump, commence à se concrétiser officiellement. Trump a lui-même attiré l’attention sur les révélations d’une de ses collaboratrices du DoD, le Département de la Défense, qui travaille d’après elle à une opération psychologique sur les réseaux sociaux afin de sonder les sentiments qui agitent le pays.
Au cours de plusieurs interviews de plus en plus rapprochées, celle-ci a validé de nombreuses clés de compréhension avancées par les alerteurs. Sur les mainstream, elle a médusé ses interlocuteurs. A contrario, sur les chaînes d’alerteurs, elle a déclenché de vives démonstrations de joie.
Si ce mouvement de résistance organisé semble invisible à beaucoup et pour tout dire une invention à leurs yeux, c’est qu’il procède comme le Deep State, sa cible. Par l’infiltration, le noyautage et le camouflage. Il s’est efforcé ainsi de gripper les rouages de ce dernier. Il faut dire que nous avons laissé depuis des décennies, sans nous interposer, les mauvais hommes occuper les postes, leurs mauvaises décisions nous régenter.
Ce mouvement de résistance a pris forme sous sa version moderne, nous dit-on, à partir de l’assassinat de JFK en 1963. En 2017, il serait sorti de la clandestinité pour se présenter sous une forme énigmatique, un forum anglophone, dénommé Q, chargé de dispenser des éléments de compréhension du combat titanesque qui se livrait en secret. Jusque là, toutes les clés nous manquaient, même après les révélations d’un Snowden ou d’un Assange.